Левую ручку подрезали.)) Жаль. Хороший снимок.

 

Спасибо! Съемка была достаточно динамичная, поэтому так вышло. (причем заметил только после ваших слов)
В любом случае, даме снимок зашел на 146%, а это самый главный показатель

 

Дочка на даче без обработки, только ресайз

 

Ооо прямо моя ситуация. У меня сначала подклинило кольцо диафрагмы, я болтики подтянул. А потом он располовинился в сумке порвав шлейф положения диафрагмы и вырвав резьбу из дырок внтури корпуса...

Если на гарантии, то нести, в данном варианте там весь объектив держится на 3 болтах, пару из них или вырвало уже или они выкрутились...

Тут есть фото разборки объектива, делал когда у меня была децентровка передней группы линз из-за вылетевшего шплинта-эксцентрика из-за рассохшегося фиксирующего клея...

http://flickr.com/photos/11481887@N04/albums/72157675585590243

На фото ниже как раз эти три винта, которые и пошли в разнос. Наверху у кольца тонкий шлейф, он отвечает за установку значений диафрагмы через потенциометр, этот шлейф могло порвать, у меня он был порван, и из-за этого объектив не виделся тушкой...



Вот вам и металлические с виду объективы(

 

Вау, уже второй случай!

 

Стараюсь снимать модель немножко боком, тогда появляется об'ём, в резкости один глаз, другой немного не в фокусе. И руки. Одна рука- достаточно. Но Lady мила, очень.

 

С располовиниванием да, видимо второй, был еще один случай с децентровкой переднего блока и гремыханием чего-то внутри...

 

Терзают меня смутные сомнения по поводу качества объективостроения у фуджи. Сколько использовал никоны и цейсы, сколько форумы листал - ничего подобного и близко не встречалось.
Если никоны без малейших опасений можно было без гарантии на биэйч покупать, то здесь гарантия необходима. Хорошо, что она международная у фуджи, как я понял. Потому что...

Выбирал между 50 цейс и 60 фуджи - после таких картинок, пожалуй, остановлюсь на 50.

 

Теперь в моей фотосумке таскаю мину замедленного действия весом 400 гр.(((

 

Да уж внутри голимый пластик, не мудрено что он так разбалтывается. Я не стал лезть своими руками, пусть по гарантии пройдет, кстати на СЦ всё ещё висит статус принято.
Только вчера посмотрел видео разборки Sigma 135 art, там чувак уронил её на асфальт с 1,5 метра. Ну так вот он комментировал и показывал что у неё там всё из металла внутри.

Отправлено с моего PRO 5 через Tapatalk

 

Метал тоже дело такое, он мнется и назад может форму не вернуть, а тот что возвращает, может просто лопнуть, и тут уже так просто суперклеем и содой не отделаешься.

Конкретно у фуджи проблема с длинной винтов в пластике и типом самих винтов, уж очень большая нагрузка на 3 винта получается. Нужно больше, значительно больше

 

Вес об'ектива, на грани прочности пластик+метал. Японцы не уследили за китайскими " экономистами"

 

Смелый дядька))) Я-бы не решился. Respect!

 

Вот же блин. Только стал на него посматривать как на кандидата в покупке...

 

Левой рукой бережно держим, авось пронесёт))) Уже купили, фотки на 5+, танк тоже ломается, вопрос эксплуатации и бережного обращения. Я 2 месяца работал на эту линзу, купил и очень пока доволен.)))