2,0 при дневном свете просто ракета, чуть быстрее чем 1,4. А вот в темное время тупит и показался гораздо медленнее чем 1,4. Это имеется ввиду. А wr условный, потому что пыль тоже собирает. Значит не такой уж и wr.

 

А прошивки обновляли?
Думаю,многие удивятся если им сказать,что WR условный.Может что-то с конкретной линзой?

 

Прошивки естественно последние, всегда обновляю. А по поводу wr, писали ещё в профильной ветке. По аф, если что пробовал три экземпляра. Думал, что экземпляр не удачный. Теперь смирился.

 

Первый сразу не взял, думал дефект аф. Взял посвежее, сейчас практически новый. Днем ракета, а вечером тупит. Пробовал менять размер точки фокуса, немного лучше, но 1,4 быстрее.

 

35/1.4

 

В теме Фуджа Ешка-1 и Юпитер-3 (ЗК) выпуска 52 года =)

 

Таки не зря говорят про "собаки так похожи на хозяев" =)

 

И где же фотки этим объективом, помнящим Отца народов?

 

У знакомого и владельца стеклышка https://vk.com/studiorak?w=wall8202382_4863/all

 

@atproductions, у дешевых советских объективов боке интереснее, чем у обсуждаемого сабжа.

 

А всё остальное хуже. Ну еще цена у Юпитера лучше, ок

 

@АртёмКа, красивое боке создает монолитность образа, что иногда может стать решающим фактором перед всеми остальными преимуществами, делая фотографию художественной.

 

Красивое боке видим только мы, фотоонанисты. Простой народ этого не замечает)

 

Когда он у меня был, пытался из него что то вынуть, поменялся на 14мм, стал смотреть на него как на посредственность. Умеренный ширик убивается кропом и становится обычным полтосиком, коих сотни.

 

Полтинник - самый используемый объектив. Сотни - тех у которых ЭФР 85 на кропе

 

@АртёмКа, вот именно простой народ видит картинку в целом) Есть такое понятие - профессиональный критинизм. Вот, скульптор Рукавишников говорит, что нормально на женщину посмотреть не может, видит ее всю в изометрических проекциях)

 

Есть такое) Когда смотришь в кино не на актёрскую игру, а на кружочки в боке