Врубился! Количество кадров зависит от диафрагмы. На прикрытой до 16 потребовалось уже только 4 кадра от ближнего до бесконечности, при шаге 10.
Сегодня влился в ряды владельцев Х-Н1, поменяв свой старенький потрепанный Х-Т10, на котором теперь сын учится фотографировать. Заряд батареи был небольшой, поэтому поснимать еще не успел, только поковырялся в меню и подстроил некоторые параметры под свои предпочтения. И сразу возник вопрос - в меню Х-Т10 был пункт "съёмка без объектива", разрешающий снимать на различные неродные неавтофокусные стекла. В меню Х-Н1 я такого пункта не нашел. Он там так хорошо спрятан, или поддержка таких стекол включена по умолчанию? И еще. Может поделитесь своими мыслями, на какие параметры меню стоит обратить внимание и что желательно изменить в штатных настройках?
Да. Этот пункт спрятали. В меню настройка: настройка кнопок/дисков: на второй странице: сним. без объектива
Шкала фокусировки в режимах AF и MF показывает полную чушь. При фокусировке на объектах, удаленных на 100 м, показывает 5-10 м.
Может автофокусировка объектива лажает? У меня бывает XF10-24 на прикрытых диафрагмах при дистанции до объекта более 10 метров уверенно показывает фокус на 3 или даже ближе. Тогда выключаю автомат и навожусь вручную по шкале и пикингу.
В Москве царит невероятная атмосфера, сегодня я просто растерялся с фотографированием от избытка положительных эмоций. Новая прошивка показала себя наилучшим образом, автофокус в видео радует. X-H1 отнимает теперь все мое свободное время, а старина X-E3, соответственно, стоит на полочке без дела. Поэтому решил его продать и порадовать себя покупкой 90мм...
Пока выбирал себе камеру, заодно плотно пообщался с H1+16-55 в магазине. В этой связке от зеркалки (например с связке с Сигмой 17-50) уже нет отличий особых в плане габаритов и веса, нужно это понимать ребятам, которые камеру с этим стеклом покупают удаленно. Не очень понравилась излишне чувствительная кнопка спуска. Ну да об этом уже много сказано. А так аппарат шикарный, хват классный, видоискатель на бумаге должен быть гораздо лучше, в реале лично для меня не сильно отличается от т2. Как мне показалось, H1+16-55 требует вторую камеру для прогулок или поездок налегке (с маленьким фиксом или 18-55)
@jedie, Ну как сказать, отличия в массогабаритах от зеркалки весьма значительны - если будем рассматривать зеркалки с 4К видео и матричным стабом)
@jedie, А вообще я долго думал, продавать X-E3, или нет, ибо с фиксами 2.0 это просто песня. Но у меня 10-24 основной, повседневный, штатный. И 90-й хочу.
Ну так это мои впечатления, вживую....я достаточно снимал на д7000 и 60д (на них стояли сигма 17-50 и тамрон такой же)- может Фудж и меньше, но не значительно
Воот, к H1 она прям просится но тут понятно, деньги и еще раз деньги с другой стороны можно е1 взять дешевый
Наверно какие-то экстрасенсы поработали над Н-1. Она так к рукам и липнет. Хочется пользоваться и пользоваться))) И после этого пользоваться Х-Т20 становится неудобно
Вобщем, чтоб отвлечься от съемок "котлет" и "голов в макияже" зарегистрировался я и попал на "Споттинг 2018", проводимый нашим Национальным аэропортом. Позвонил белорусскому представителю Fujifilm и попросил на тест-драйв объектив XF100-400/4.5-5.6 R LM OIS WR. Погода испортилась еще вчера и сегодня улучшаться не планировала - весь день шел дождь или сильный дождь, но желание вырваться от "котлет" пересилило и я поехал. Помню, какой дискомфорт я испытывал с Х-Т1 и XF50-140/2.8, а 100-400 побольше и потяжелее будет, но на Х-Н1 с ним управляться было удобно и габариты в руках не ощущались. Все-таки, хват играет важную роль, если мы не пользуемся фиксами из линейки f-2. А вот во время перерывов и переездов с точки на точку, таскать 100-400 на шее (даже на широком ремне) мучительно больно (надо нанимать оруженосца ) Стабилизатор - чудо. На длинном конце держит объект съемки мертво. Автофокус - молниеносный (я снимал одиночными в AF-S, а не серией и из 298 кадров брака по фокусу вышло только 2 штуки (и это - в дождливый хмурый вечер, в 19:39 конкретно этот кадр) 1/250, f-4.6, ИСО 400 - оригинальный кадр и он же после небольшой обработки