1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Объектив Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем mai45, 16 апр 2013.

  1. od99

    od99 Активный пользователь

    Регистрация:
    20 мар 2018
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    156
  2. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Вот и я смотрю, ИСО 3200-5000, не такое уж и большое. У меня 12800 в С1 не так страшно выглядит.
     
  3. Aspirin

    Aspirin Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    291
    Да, Романа)) Ну у него не "тоже хорошие фото" )) у него отличные фото))) У него какой то крутой полнокадровый Кэнон и объектив ценой в микролитражку)) Мы с ним в разных нишах
     
    od99 нравится это.
  4. Aspirin

    Aspirin Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    291
    За респект спасибо! С шумами вообще не боролся. Может быть влияет приличный кроп. Кадрировать то в такой динамике нормально не удается.... или подойти поближе. Х-Т2 у меня недавно) я еще не привык... ищу какие-то наборы параметров.. настройки. А шумодав вообще съест детали и полутона. Пусть лучше шумит) За любые советы благодарен)
     
    Alexxp нравится это.
  5. alexsv0259

    alexsv0259 Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2016
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    1.084
    Адрес:
    Кондопога
    Хорошие снимки. По шумам, чуда ждать не стоит - это кроп. Все-таки для зала 50-140 подходит гораздо лучше. Но имеем то, что имеем. Хочу взять 55-200 для видео. Но на сколько плавное кольцо зума ? Пока никто сравнение с 50-140 не дает. Может Aspirin снимет минутный ролик с плавным зумированием ? Был бы очень благодарен.
     
  6. Aspirin

    Aspirin Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    291
    ДД! Вечером после работы сделаю)
    Насчет кропа все совершенно справедливо) Объектив конечно лучше бы до 250-300 иметь и дыркой 2,8. Но наверное ничего такого нет для фуджа с автофокусом.
     
  7. Aspirin

    Aspirin Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    291
    ролик лежит по ссылке https://www.dropbox.com/s/v40edb2prjq1ptp/DSCF3150.MOV?dl=0
     
  8. Kultegin

    Kultegin Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    757
  9. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  10. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  11. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  12. mars478

    mars478 Активный пользователь

    Регистрация:
    6 фев 2017
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    94
    долго думал что брать из телевиков - 50-140 или 55-200, в итоге победила основная идея кропнутой беззеркалки - все должно быть легкое и компактное, а для боке и ночных фото все равно есть никкоры 135/2 и 80-200/2.8 с соответствующими тушками. Как бонус - дополнительные 60мм на длинном конце; никогда не владел стеклами с ЭФР 210+мм, это тоже сыграло свою роль при выборе.

    из огорчений:
    - тормознутое кольцо диафрагмы (к тому же слепое - без ярко выраженных значений)
    - откровенно страшный на вид хобот (как и у всех фуджинонов, впрочем. "у кого не страшный?" - у никкора 70-300 например),
    - посторонние звуки при тряске (но уже наслышан заранее про них, остается только научиться забивать на это)
    - медленная фокусировка. мотоциклистов поймать в фокус на х-т10 можно только случайно....

    из радостей:
    - размеры и вес
    - понравились цвет и контраст
    - вроде бы резкость на всех ФР при открытой дырке приличная (камень в огород 80-200 на фр 180+мм)
    - мощный стаб

    Обобщение первых впечатлений в сухом остатке: средней цены длиннозум для городских прострелов, не самых быстрых зверушек, архитектуры и пейзажей.

    DSCF5389.JPG DSCF5501.JPG
     
    Sergiusm, Порфирий, msvit и 7 другим нравится это.
  13. Aspirin

    Aspirin Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    291
    .. а кто-то использовал 55-200 с фуджиковским конвертером 1,4? Кооперируются они?
     
  14. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Если голубь на длинном конце, то резкость вполне приличная.
     
  15. Leshkin

    Leshkin Новичок

    Регистрация:
    6 июл 2018
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    только со светлыми 50-140 и 100-400
     
  16. Леонид1976

    Леонид1976 Старейшина

    Регистрация:
    5 фев 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    1.465
  17. Leshkin

    Leshkin Новичок

    Регистрация:
    6 июл 2018
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    видимо, мне хронически не везет с зумами фудзи. на 200, если не прикрывать, резкость заметно меньше, даже в центре
     
  18. Леонид1976

    Леонид1976 Старейшина

    Регистрация:
    5 фев 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    1.465
  19. Леонид1976

    Леонид1976 Старейшина

    Регистрация:
    5 фев 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    1.465
  20. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва

Поделиться этой страницей