1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Meike 28mm f2.8

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Veerdna, 11 июн 2017.

  1. Veerdna

    Veerdna Активный пользователь

    Регистрация:
    12 июл 2014
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    CCCP, г. Усть-Каменогорск, Крылова 88-75
    Братья, кто пользовался сем объективом. Нужны примеры.
    Люблю мануалы, нужен в качестве штатника. А в интернете, кроме получасового видео, где сказано, что боке у него лучше, чем у родного, ничего больше нет.
    Всем откликнувшимся, спасибо.
    Meike 28mm f2.8.jpg
     
    vokivon71 нравится это.
  2. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  3. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    кроме бокэ есть ещё другие хар-ки объектива такие как: геометрические искажения, хроматические, бликозащита, наличие и скорость автофокуса наконец, а тут какое-то субъективно лучшее бокэ и цена - маловато будет:)
     
  4. team-a

    team-a Заблокирован

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    120
    Думаю, что-то похожее на нормальную резкость у него будет начинаться с f5.6
     
  5. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Я на него даже не присматривался - 27 мм от Фуджи не намного дороже.
     
  6. Veerdna

    Veerdna Активный пользователь

    Регистрация:
    12 июл 2014
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    CCCP, г. Усть-Каменогорск, Крылова 88-75
    В три раза!!!
     
  7. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    На Али это стекло порядка пяти тыр., Фуджик мне таки обошелся в двенадцать.
     
  8. Veerdna

    Veerdna Активный пользователь

    Регистрация:
    12 июл 2014
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    CCCP, г. Усть-Каменогорск, Крылова 88-75
    Кто и за что купил - никому не интересно. Я Orestor купил за 900 руб. при средней цене 12 000 руб. по России. Есть официальные цены (немного различающие по Миру):
    1.jpg

    2.jpg

    Немного ошибся - ни в три, а в четыре раз!
     

    Вложения:

    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      22,8 КБ
      Просмотров:
      1.163
    Андрей Варкентин и Raf8 нравится это.
  9. ustinof

    ustinof Активный пользователь

    Регистрация:
    25 июн 2016
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Тамбов
    Вот на открытой. Проявка из RAW в фотошопе

    [​IMG]
     
  10. Veerdna

    Veerdna Активный пользователь

    Регистрация:
    12 июл 2014
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    CCCP, г. Усть-Каменогорск, Крылова 88-75
    Это 28-я Мейка?
     
  11. ustinof

    ustinof Активный пользователь

    Регистрация:
    25 июн 2016
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Тамбов
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    а продавец трек-номер для отслеживания дает?
     
  13. ustinof

    ustinof Активный пользователь

    Регистрация:
    25 июн 2016
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Тамбов
    Да. Кому интересно, можно проверить трек- LQ016291218CN Дошел за три недели.
     
  14. gunnernn

    gunnernn Новичок

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    4
    подниму тему. так все же, на сколько удобно таким стеклом пользоваться?

    в первую очередь интересно в паре с x-t1 .. фокусировка при визировании через видиоскатель на сколько точная получается на него?
     
  15. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Не вижу в нём смысла - фокусное ни рыба ни мясо, 27/2.8 на вторичке недорогой.
     
  16. gunnernn

    gunnernn Новичок

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    4
    очень здорово, что Вы не видите.
    Однако форум для этого и есть, чтобы делиться опытом. Вопрос адресован тем, кто им владел/владеет и может поделиться впечатлениями.
     
    Raf8, KAYAK и Андрей Варкентин нравится это.
  17. ustinof

    ustinof Активный пользователь

    Регистрация:
    25 июн 2016
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Тамбов
    Конечно, попиксельной резкости ждать не стоит и 27/2.8 лучше и точнее. На X-E1-2 при ручной фокусировке без использования увеличения фрагмента кадра будут промахи по резкости. На X-T1 при использовании фокус-пикинга ошибок меньше. Наличие бленды желательно.

    Вот несколько примеров с этого объектива.
    110.jpg 118.jpg 155.jpg 133.jpg 078.jpg
     
    gunnernn нравится это.
  18. gunnernn

    gunnernn Новичок

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    4
    @ustinof, благодарю, фото мне понравились.
    А Вы говоря про 27/2.8 имеете в виду тоже Meike или родное Фуджи?
     
  19. ustinof

    ustinof Активный пользователь

    Регистрация:
    25 июн 2016
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Тамбов
  20. Veerdna

    Veerdna Активный пользователь

    Регистрация:
    12 июл 2014
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    CCCP, г. Усть-Каменогорск, Крылова 88-75
    Проблем с фокусировкой нет, как и на других мануалах. А вот эргономика никуда, да другого и быть не может у столь маленького объектива - вот если бы "горы и долины", как на старых объективах...
     

Поделиться этой страницей