DSCF6141 by Snzkgb, on Flickr

 

DSCF6106 by Snzkgb, on Flickr

 

В этом году очень много таких бабочек, по крайней мере, в наших краях

 

Highland

 

Дисторсию я не правил, но церковь и сама слегка заваливается, т.к. стоит на склоне оврага - её даже восстанавливать не хотели, пока патриарх Алексий II не "посоветовал".

 

Красота


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

Ну а качество снимков вообще заметно ? ДД там цвета света тени ?

 

Считаю, что Т1 уже выдавал отличное качество снимков, которого (качества) достаточно для всего.

 

Очень рад за такие выводы , но всё же для всего ничего не хватает .

 

@Митя, картинка у Т2 (Т20, Н1) немного другая. Она мягче, полутона лучше передаются, цвета (оттенки) более правильные, более высокое рабочее ISO. У Т1 мне сильно не нравилось, что в темные тона был завал и контраста немного многовато, поэтому картинка казалась немного "суховатой" что ли. Видимо другая математика обработки применена. В Н1, так по мне, jpg из камеры и проявка по умолчанию raw в LR, практически неотличимы. На Т1 я эту разницу в проявке видел явно. Но опять же это мое мнение, другие скажут, да нет никакой разницы и им же будет проще - не нужно тратиться на новую технику. Мнения мнениями, но нужно найти возможность самому попробовать, тогда все будет понятно, по крайней мере, для Вас.

 

Прекрасный трэвел-зум. С некоторыми оговорками можно использовать как вторую камеру на свадьбах - фазовый АФ очень крут! Отличиный широкий угол, но вот на дальнем конце при f/4.0 линза разочаровала (особенно на больших дистанциях)

 

Натревелил

 

Этих "адмиралов" у нас тоже полно в этом году, хоть бы одна "павлиний глаз" промелькнула

 

Я для себя дилемму 16-55 vs 18-55 решил. Для тревела и фотопрогулок для меня 18-55 более чем достаточен.
Монмартр....