Так я же любитель))) зачем 1.2 зажимать, раз оно есть)))). Шучу, зажимаю. Просто в основном после работы что-то снимаю, а в сумерках так и хочется - 1.2-1.4 оставить) Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
"Такое" наблюдалось и у Никона с Кэноном, и на разных тушках и на разных объективах. Еще на 300Д и Д70\80 наблюдалось. И это ИМХО не повод поливать технику. Не нравится- смените объектив или смените систему.
если бы они не допилили новые функции ( в е1 и про1 даже пикинга не было сначала) популярность фуджи была бы ощутимо ниже. Тормозной фокус, видоискатель с фризами и унылая функциональность по сравнению с конкурентами - это не то, что хочет видеть массовый юзер. Я повелся как раз на расширяемую функциональность (правда, больше такого не повторялось ) и хороший цвет. Про засаду с зеленым и неотключаемый шумодав в жипеге я выяснил уже после покупки =) Тут все хороши - адоб как монополист не заинтересован во вложении больших денег в вылизывание алгоритмов, которыми будет пользоваться не особо и много юзеров, и Фуджи, как производитель, не предоставивший (или не написавший) своего вменяемого проявщика. Даже кастрированная Силка в качестве стокового проявщика говорит о проблеме с программистами Либо у Вас нет такого стекла, либо не заморачивались, либо так сошлись условия =)
Да)) не зря же Фуджи сделали APD для 56. Да и 2.0 серия поинтереснее получилась в этом плане. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Скорее Фуджи могла бы озадачиться конвертером в DNG прямо в камере. Как у Пентакса есть выбор сохранения в родной RAW или DNG. Подобный выбор снял бы все проблемы.
Чем спасёт dng? Это же всё равно raw. Как я понимаю все проблемы из-за того, что x-trans, а не баер. В dng же ничего не изменится в структуре. Просто распознавать все будут Отправлено с моего Mi A1 через Tapatalk
проблемы в том, что нужно просто применить правильный алгоритм расстановки дополнительных зеленых пикселей, чтобы не терялась детализация. В камере это делается влёт. В иридиенте и нинзе тоже разобрались. Но, если память не изменяет, нинзя это делала через конвертацию в тифф, а из него в жпег. Так чем хуже днг, как промежуточный файл.
Смотрю я на эту грусть-тоску и понимаю, что никакой детализации на данных картинках нет. После этого начинаю разглядывать свои снимки с Е1 и... Результат говорит сам за себя. https://cloud.mail.ru/public/DsTz/9jSAodM7X Затем беру снимок с мобилы... Даже здесь есть детали))) https://cloud.mail.ru/public/5FMq/eSqybjfRV P.S. Если по теме, то на данный момент по фотографиям в сети я не вижу НИКАКИХ плюсов, сравнивая их с картинкой из Т2.
Какой-то супервысокой детализации в сравнении с Т2/Н1 я тоже не вижу, но оно и не удивительно - добавили всего 2мп к имевшимся 24, то есть детализация теоретически улучшилась на 8,3% , что вряд ли доступно глазу без попиксельного сравнения.
А вы посмотрите картинки с других систем. Но главное что вам нравится. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
