1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

  1. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Joined:
    Mar 3, 2014
    Messages:
    558
    Likes Received:
    643
    Не стану спорить, простоват рисунок, но тем не менее, кмк, стекло стоит своих денег!
    list.jpg
     
  2. Light

    Light Активный пользователь

    Joined:
    Oct 5, 2015
    Messages:
    569
    Likes Received:
    187
    Тогда Удачных снимков!
     
    melnikoff11 and zark0nen like this.
  3. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Joined:
    Nov 5, 2017
    Messages:
    232
    Likes Received:
    174
    Можно ли рассматривать данную модель как достойную замену 56mm 1.2 от fuji? Например если найти в цену 15000-20000 рублей.
    Денег на 56 1.2 пока нет, может есть какие-нибудь альтернативы лучше в такую сумму? ~20000 рублей.
    Сейчас есть Helios 44-2 50mm f2 (может игра вообще не стоит свеч?)
     
  4. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Joined:
    Mar 3, 2014
    Messages:
    558
    Likes Received:
    643
    С 56-м не сравниться, а если есть 44-й, то может стоит подкопить и взять уже сразу родной? Думаю сам так бы поступил.
     
  5. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Joined:
    Aug 20, 2013
    Messages:
    3,481
    Likes Received:
    2,102
    Location:
    Moscow
    родной Фуджинон 50/2 - лучше всего за эти деньги, кмк
     
    cojkoo likes this.
  6. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Joined:
    Nov 5, 2017
    Messages:
    232
    Likes Received:
    174
    Просто все пишут, что если вам не нужен автофокус и нужен достойный объектив за относительно небольшие деньги то это неплохой вариант.
    По оптическим качествам, резкости он вроде довольно близок к модели.
    А по цене если БУ Samyang можно найти за 15-20, то Fujifilm будет уже 45-50.
    А вот насчёт 50 2.0 хорошая идея, вроде неплохой объектив. Единственное светосила не такая большая, однако есть автофокус что явно плюс.

    То есть Samyang даже за 15 тысяч не стоит брать?
     
  7. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Joined:
    Mar 3, 2014
    Messages:
    558
    Likes Received:
    643
    За 15 я возьму, где дают?))
     
  8. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Joined:
    Nov 5, 2017
    Messages:
    232
    Likes Received:
    174
    Да видел уже несколько раз в такую цену, поэтому и спрашиваю :)
    Я так понял, что за 15-20 насчет него еще можно подумать.
    Правда боюсь с ручным фокусом в ГРИП на f/1.2 не попаду :), даже на гелиос 44-2 58 мм f/2.0 попасть в фокус та еще задача (ну либо опыта не хватает)
    Будь там автофокус уже наверное взял бы, но вот на гелиосе том же из 10 снимков попадаю только около 3 (и это на выдержке 1/100)

    Почитал про 50mm f/2.0 от Fujifilm, вроде неплохой объектив, очень качественно сделан, хороший по оптическим свойствам, неплохой автофокус, влагозащита, компактный и легкий. Однако останавливает только f/2.0, хотелось бы шире.
     
  9. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Joined:
    Aug 20, 2013
    Messages:
    3,481
    Likes Received:
    2,102
    Location:
    Moscow
    на 58/2 вы с трудом в фокус попадаете, а 50/2 мало? хмм:cool:
     
  10. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Joined:
    Nov 5, 2017
    Messages:
    232
    Likes Received:
    174
    Так на 50/2 автофокус ведь есть, а с ним явно проще попасть. Когда я говорил что f/2.0 мало, то я имел ввиду что хочется размытие побольше.
    Пока что полная неразбериха в голове:
    samyang 50/1.2 - относительно недорогой, неплохой по оптическим качествам, РУЧНОЙ фокус, хрен попадешь в ГРИП на 1.2 (скорее всего). С другой стороны непонятно, будет ли сильная разница с тем же ручным гелиос 44-2.
    fuji 50/2 - средний по цене, хорошие оптические свойства, хороший аф, легкий, компактный, есть влагозащита.
    fuji 56/1.2 - ДОРОГО, в остальном он супер (правда стабилизацию хотелось бы)

    Была бы моя воля уже давно взял бы 56/1.2, но увы не готов пока 60000р отдать за него, да и даже БУ за 45 проскакивают тоже дороговато.
     
  11. Light

    Light Активный пользователь

    Joined:
    Oct 5, 2015
    Messages:
    569
    Likes Received:
    187
    50 2.0 Фуджи берите, если тянете по цене.
    В грип попадете, неспеша но думаю проблем не будет. Вопрос больше в том, нужно ли оно вам? Первое время по приколу, но автофокус рулит. Не нужно отвлекаться на наводку, больше времени уделяете построению кадра.
    И в будущем с фуджи больше перспектив, если не понравится, продастся быстрее и за норм деньги, ибо самианги на вторичке меньше катируются.

    Хотя при всем при этом верю, что сам 50 1.2 хорош по всем параметрам без исключений.
     
    cojkoo likes this.
  12. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Joined:
    Nov 5, 2017
    Messages:
    232
    Likes Received:
    174
    Спасибо за ваше мнение, сам уже начинаю потихоньку склоняться к 50/2, т.к. уж очень он привлекательный по всем параметрам (эх, сюда бы OIS еще :D)
    Пока мне не "горит" покупка объектива, буду потихоньку копить и параллельно мониторить рынок БУ, возможно что интересное попадется.
    Samyang 50/1.2 отличный объектив за свои деньги, но все таки отсутствие АФ очень сильно смущает. К фирме отношусь отлично, сам владею Rokinon (Samyang) 12mm 2.0 за свои 249$ объектив просто бомба, аналогов нет :)
    Конечно там тоже ручной фокус, но на ширике это вообще не чувствуется, там почти все в ГРИП :D
     
  13. Light

    Light Активный пользователь

    Joined:
    Oct 5, 2015
    Messages:
    569
    Likes Received:
    187
    И мой совет, не гонитесь за большой дыркой. Она на 56 1.2 хороша (и на 50 1.2 наверно хорошо) но в любом случае она не сопоставима с 1.2 на ФФ. Между 1.2 и 2.0 разница не критична. Да и собственно играться бокешкой надоедает... а вот габариты, вес, пылевлаго защита это приятный бонус в работе.
    П.С. это рассуждения если бюджет ограничен, ибо если не ограничен конечно приколько юзать вот такую светосильную оптику в связке с другими "собратьям" стеклами.
    Это отдельный разговор, стекло маст хэв всем.
     
    cojkoo likes this.
  14. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Joined:
    Nov 5, 2017
    Messages:
    232
    Likes Received:
    174
    Ну это понятно, была бы моя воля, взял бы Fujifilm XF 56mm f/1.2 R APD и вообще не парился бы, однако пытаюсь найти наиболее выгодное соотношению по цене/качеству.
    Один объектив, как уже писал выше - нашел (в лице 12mm 2.0), но пока по совокупности факторов, прочтенных/просмотренных обзоров, мнений, личных суждений в лидерах у меня 50mm 2.0 (но мнение имеет свойство быстро меняться, до вчерашнего дня еще думал что samyang 50mm 1.2 за свои деньги - топ, однако уже после этого момента в топ выбился 50mm 2.0 :D)
     
  15. Light

    Light Активный пользователь

    Joined:
    Oct 5, 2015
    Messages:
    569
    Likes Received:
    187
    Меня правда цена 50 2.0 тоже смущает...). Но вот с 56 1.2 АПД вообще ситуация стремная))).
     
  16. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Joined:
    Nov 5, 2017
    Messages:
    232
    Likes Received:
    174
    за 26000р можно взять новый в МСК, БУ если постараться, то можно найти около 20000р, ну про APD я вообще молчу, не моя "лига" так сказать :D
     
  17. Light

    Light Активный пользователь

    Joined:
    Oct 5, 2015
    Messages:
    569
    Likes Received:
    187
    думаю, отлично...
     
  18. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Joined:
    Mar 3, 2014
    Messages:
    558
    Likes Received:
    643
    Fujifilm X-H1, Samyang 50mm f1.2, Acros R

    DSCF2230.jpg
     
    Velesich and Igor222 like this.

Share This Page

Яндекс.Метрика