Мне вот просто очень интересно стало вроде по условиям конкурса должен быть exit файла фотографии то есть это не должна быть залепуха с двух разных мест склееная и профотошопленная а на фото которое получила 1 место где ласточкино гнездо там снизу пришоплен берег которого там и подавно никогда не было там пирсы и море а на фото типо гладь морская и берег или коса видна. тоесть человек вообще не с этого места вшопил фото. Не ну как бы понятно не все были на ласточкином гнезде поэтому ракурс не знают а я его облазил там нет такого места.
@Maiklyalta, а меня честно говоря это творение фотошопа не впечатлило, ясно что низ не родной, не удивлюсь, что и звезды наложены )) Хотя не родной возможно именно кусок скалы с домиком , а вот небо и низ это совсем другая картинка. Разбираться лень )
Если посмотреть внимательнее то бишь вакурат, то можна увидить следущее. Вокул Замка Ласточкино гнездо есть два причала. вот тут видно Караблики причаливают. И с ентих причалов сделать фоту. Вродь б попали в ракурс не? Отражение скалы мы видим не от моря а от лужи на причале, где видны штуки ржавые за которые караблики держуться веревочками. как то таг. автор снимка может паправить если ошибаюсь. Что скажите Maiklyalta? Тут ли бо опровергнуть мою хрень нада))) либо перед афтором снимка извиниться
нету там такого места от слова НЕТ !!! там за пирсом идет подьем лестницы и за причалами нет гладкого места где бы зеркало моря поместилось бы. не придумывайте ничего себе. это просто фотошоп
да глаза откройте на фото коса на косе стоят два кнехта а в оригинале там нет косы пирсы там там где отражения неба в воде там такого вообще нет там спуск лестнице бетон а потом пирсы фотографии посмотрите видео на ютубе с квадрокоптеров. что тут еще доказывать. нету там такого места. тени на скале вообще не ночные. небо вставленное со звездами. по краю башенок видно чернота вырезанного ласточкиного гнезда. да и вообще пусть админ ехмст даст по условиям конкурса. это не фотография а лепнина а вы ее еще на 1 место поставили. просто нет слов
Я вас понял , а чего такое возбуждение , мне и многим фото понравилось , чего такая тяга к разоблачению ? Красивая же фотка , чего надо ещё ? Или вы думаете Репин всё только с натуры писал ?
Почитайте описание как была сделана фотография от автора: https://sony-club.ru/threads/luchshij-pejzazh-2018.74255/page-6#post-2184265, потом делайте выводы.
Открываем глаза есчо раз. Пирс или причал на котором можно установить аппаратуру. Прям с краю. а фотать через блютуз или ви-фи. В кадре все четко видно артефакты пирса и горизонт моря. Днем это выглядит так. Теперь по поводу света. Там бухта освещается двумя мощными фанарями и на Гнездо и на противоположный берег. Место действительно уникально. Многих посещает тут фотографическая муза. Тени соответствуют по направлению от тех двух фанарей. По краю башенок черноты не видно. Увы. Это фоторабота а не лепнина. Как то таг.
нету там с этого ракурса таково вида пирса не получится так его снять и пирс там идеально ровный . лепнина это
и тем не менее, такие обличения лучше писать модераторам/организаторам в личку, по крайней мере до того, как злокозненность автора не доказана
Как это совсем ровный. Вот Июльский кадр 2018г этого причала, есчо вода не совсем высохла))) Автор снимал в Мае. Дожди понимаш. Вот с пирса фотка. Вокул лужи. вот на мобильник снято там же у лужи
@Maiklyalta, ну почему лепнина, понятно что проэкспонировать так небо и проэкспонировать замок одним кадром не реально, я сразу обратил внимание на это, скала с замком как картонные приклеены к небу собранному из серии кадров, автор так и написал, а размытый низ объяснился тем что он был очень близко к камере - вне зоны резкости - это же лужа, а не море) Технически сложная работа проделана. Но цвета мало в кадре, практически монохром. Не первое это место, но проголосовашим виднее )
Всем привет. Кинули в личку ссылку на ветку, поэтому пришлось зарегистрироваться, чтобы ответить. Естественно, это никакой не коллаж. 10 одинаковых кадров с одной точки наложены друг на друга для подавления шума, этот метод применяется повсеместно, других способов чисто снять ночную картинку нет. Выше в топике @Генри высказал пару гипотез - да, все так и снималось. С ближайшего к утесу пирса, камера стояла в луже (выбоина в цементе, заполненная водой). Запросто. Я даже на обычных (в диких условиях) ночных фотках эксповилку не делаю, хотя на закатах стопов на 5 приходится разброс ставить. Ночью очень маленький ДД у сцен. По скрину ниже можете оценить необработанные равы. Есть там такое место. Естественно, при первом требовании готов модераторам/организаторам выслать равки. Всем остальным могу предложить скриншот с папкой. Да, из обработки я только насыщенность уменьшил, ну баланс где-то поправил. Немного разная экспа, потому что фонари напротив то ли вращались, то ли яркость меняли.
@Pwnzilla, видимо утес был не сильно освещен, тогда конечно получится, а так на скале был бы пересвет.
