Снимая видео, вы все равно закроете диафрагму минимум на 4, а то и на 5.6. светосильная оптика в видео разве что в кино и ночью

Отправлено с моего ONEPLUS A5000 через Tapatalk

 

да нормально китовый снимает ... !
после этого

Вы в шоке будете от картинки ) 56 - ой для видео тормоз ...

 

разница в 200$ ... + в стаб она уже вложилась ... однозначно XT3 )

 

не знаю как Г6, но кран2, который вроде как помощнее, с ним справлялся еле-еле
он довольно тяжелый и при этом довольно узкоугольный т.е. все косяки стабилизации весьма заметны - по хорошему со стеклами уже 60 эфр при не особо заурядных условиях (съемка из багажника) нужен стаб с сильным запасом и главное с реально хорошими мозгами - последний из ронинов мне понравился но я видео не снимаю особо и в итоге удовлетворился как не странно встроенным в 18-55 - для

его вполне достаточно

учтите что Т3 не умеет следящий за объектом т.е. нельзя как в панасе, например, тыкнуть в любой цветной обьект и камера будет отслеживать именно его
и учтите что ни один дешевый стаб не умеет (по крайней мере осенью не умел) управление фокусом или зумом на фуджиках через провод - т.е. фоллоу организуется тупо механической приблудой на объектив

с другой стороны, если в планах нет ухода в глубокое и безвозвратное видео, то фудж позволяет с небольшими усилиями получать годнотеку