Вот ещё пример...

 

ммм... а вы пробовали камеру переключать в режим макро? он не бесполезен. там меняется режим приоритета дистанции фокусировки при автофокусе и несколько уменьшается МДФ в режиме автофокуса. и он начинает значительно бодрее работать на макро-дистанциях.

 

а вот зачем в макро автофокус? там же ЭФР настолько мало, что ошибки фактически не избежать, если предмет объёмный...

 

Нус... по порядку=)
Сегодня выполз с этим объективом на работу, после на улицу, и.... барабанная дробь! объектив удивил. То ли у меня дома так темно, то ли вечер воскресенья не задался, в общем, сегодня этот объектив меня радовал. На работе довольно быстро хватался фокусом на платах, стендах тестирования и т.д. Соработников пофоткал, все быстро цепляет, не всегда с первого раза правда, но в общем неплохо, все же лучше, чем ручками мануальники крутить.
На счет портретной съемки, вообще я данный объектив рассматриваю только как замена Canon FD 50mm f3.5 macro, поэтому данный вид съемки не очень интересует, но попробовать попробовал конечно=). Мальчик у вас хорошо получился (цветная версия конечно, ч/б вообще не воспринимаю), но я живу в Питере, а у нас тут последнее время с погодой печалька, да и вышел я с работы только в 8 часов вечера, поэтому снимал при мутном небе и периодическом мини дождике. Но даже при таких условиях на улице объектив быстро фокусировался, пробовал снимать автомобили на Лесном проспекте, специально выбрал прямой участок, снимал автомобили "в догонку", номера получались четко практически на всех фото. Но если заранее настроишь объектив на бесконечность (я целил в облака), то после этого объектив вместо того чтобы быстро найти мишень зачем-то гонял от начала и до конца фокус, а это у него занимает не менее 1 секунды.
Примеры фото, обычно тут поток идет 70-90 км/ч, но сегодня было ощущения, что только единицы шли с такой скоростью.


При съемки макро я понял простую вещь, по привычке я пытался фокусироваться с довольно близкого расстояния, поэтому объектив никак не мог зацепится фокусом, обычно когда берешь макрик в руки знаешь, что дистанция фокусировки получается такой, что можно одной рукой держать фотик, а второй упираясь в стол большим пальцем придерживать объектив, а данный объектив надо ставить на большом расстоянии, что непривычно. К нему привыкать нужно, сегодня потыркался, и понял, что не прав, автофокус у него конечно может и странный, но ради интереса взял Canon 550D+60mm f2.8 macro, он конечно другой, и масштаб 1:1, но у него та же проблема, он тоже периодически гоняет фокус туда сюда. Единственное, что мне не нравится в фуджи 60мм - это ХА, но правда они вылазят только на открытой и почти открытой диафрагме.
По поводу вкл "макро" режима, это да, обзор про объектив читал. "Зачем вам автофокус?", глупый вопрос, чтобы быстро сфокусироваться и сфотографировать, не знаю как Х-Е1, но Х-Е2 спокойно почти безошибочно фокусируется там, где надо, у меня пока из ошибок было только когда объектив уводит в бесконечность не найдя точки фокусировки.
Вот тут хорошо видно ХА, правда в реальной жизни таких фото все равно не делаю. Автофокус легко безошибочно поймал нужную точку.

Поймали сонную муху, 10 минут сушили её в термокамере, фото после

на этом фото почему-то как будто засвечено...

одуванчик, улитка и утка в парке

портрет, время 20-50, под бооольшим темным деревом


В общем, первое мнения зачастую ошибочное, объектив в общем понравился, но все так и хотелось бы поюзать ZEISS...
Кстати 60мм хорошо дружит с макрокольцами.

 

улыбнуло про глупый вопрос)))
Почитайте сайты макрушников и всё станет понятнее, почему вручную наводиться в макро удобнее, чем автофокусом. Те изображения, которые резкие по всему объекту, как правило сшиваются из 5-15 кадров, т.к. ЭФР в макро это максимум 1-2 мм (если мы говорим о настоящем макро например мухи). И соответственно каждый кадр фокусируется вручную. Макросъёмка на хорошем уровне это довольно кропотливый труд и в момент съёмки и в постобработке.

 

не ЭФР, а ГРИП.

 

согласен, тупанул...конечно же ГРИП)))

 

Дмитрий, мне макрик нужен не мух фоткать, а платы и пластиковые корпуса, а их можно спокойно фоткать и при f4(платы) и f8(корпуса), при том я фоткаю их не для красоты, а чтобы показать где косяк, т.е. в отчеты, например надгробные камни или сухую пайку на платах, и заусенцы или разную текстуру на деталях одного корпуса. Есть микроскоп с камерой, но он без автофокуса, пока наведешься, сфоткаешь, время бежит, а как известно время - деньги, а ведь еще и работать надо когда-то. Фото обрабатывать никак не собираюсь, в лучшем случае лишнее отрезаю, но в большинстве случаев выкладываю в отчет камерный джипег.
Вот тут кстати каплей дегтя оказалась система передачи файлов по WiFi с фуджи Х-Е2, я думал что фотик будет постоянно поддерживать соединение и при нажатии кнопки Wi-Fi будет моментально перекидывать выбранное в фото на комп, а он зараза каждый раз заново цепляется, что существенно увеличивает время передачи фото с фотика на комп. Приходится по старинке использовать USB кабель, wifi-карту sd покупать уже не буду, т.к. и так есть 2 штуки по 64 гб sdxc.

В общем объектив не так уж и плох, к автофокусу можно привыкнуть. Думаю еще раз после сессии взять его покататься в RentFoto на пару дней на работу чтобы полностью быть уверенным, продолжать крутить вручную фокус на Canon FD 50mm или все же покупать фуджи.

 

ну для таких прикладных целей и Х20 за глаза хватило бы.... это не стёб ни в коем случае...пробовал на Х10 режим макро для подобных прикладных целей...очень достойно себя и камера повела и автофокус... быстро отснял, карту в ноут, джипеги откадрировал, размер поджал и отправил по почте.

 

Стекло хорошее! Но макро это 1:1 - и чтобы использовать его для более менее макро нужно обзавестись удлинительными кольцами 10 и 16 мм. Как придут, выложу фото!

 

я тут вдруг подумал, а ведь сабж по фокусному и ГРИП - один в один с известным Olympus 45/1.8 для m4/3. К чему бы это?

 

все нахваливают 60-ку и ругают 56-ку, а ветку не обновляли с августа. Вот и вся популярность.

 

Да не ругаем 56...просто 60мм нравится больше, особенно по цене)))

 

нравится, а фоток нету

 

Не понял?

 

Не хочу вас расстраивать, брал в прокат 60 мм макро, автофокусные макро колца тоже были, кольца продал, объектив себе не купил. К сожалению с макро кольцами устаешь, т.к. когда объект имеет такие размеры, что без макро кольца мало увеличения, а с ними играть надоедает, то одно, то другое ставить. Про автофокус с макрокольцами можно вообще забыть, т.к. автофокус часто промахивается, при чем не то чтобы не туда фокусируется, а зачастую вообще гоняет туда-обратно и выдает ошибку. В общем, я для себя решил просто купить хороший макрик, тем более если учитывать, что автофокус редко нужен на макро объективах.
p.s. с макро кольцами объектив хроматит еще больше, чем без них.

 

Ну дык объективу то уже... Вроде как все про него уже ясно. Вот все уже давно с него все в галереи и постят, а не в тему

 

У него даже не в этом основная проблема. Все-же автофокус это приятно, но макро в основном это ручной фокус..
А вот вылезающие засветка в и падение контраста, действительно как макрик его убивают....

 

Да, для Ваших целей вероятно какой-нибудь компакт подойдет больше. Вот, например, фото с Олимпус X-Z2.
Конечно смотреть нужно полноразмер...