В тот же день снято, только уже вечер и чёткости куда меньше. Объектив родной. Роднее некуда. :о)
Качество минимальное.

 

Это и снято на кит. На фокусном 15 мм, с минимальной дистанции фокусировки.

 

Что касается в комнате.
Вот, к примеру, достаточно темное освещение, т.е. за окном не солнце (+северная сторона дома). А главное - контровое (что крайне неблагоприятствует рисунку)!
ISO 200. Прижался к косяку двери, чтобы не шевельнуться. Качество JPEG, опять же, минимальное.

 

dark flowers abstract by Pomo, on Flickr

 

народ есть у кого нибудь фотки с фуджика x-a5 с ночного клуба или вечеринок?

 

заказал себе объектив 7artisans 55mm f1.4 (байонет - FX - Fuji) Цена - 7000р, как протестирую фотки выложу без обработки и с обработкой... смотрел у приятеля 7artisans 35mm f1.2 слишком мылит мне показалось даже на f2...

 

@j0ker, самъянг 35/1,2 берите, он более чем достаточно резок на открытой.

 

Был такой, на открытой вообще очень сложно попасть в фокус. Пару раз пытался пофотографировать, на экране фотоаппарата казалось что все ок, в итоге мыло было. Так , в принципе объектив неплохой.

 

По экрану наводиться даже с 1.4 на открытой по моему невозможно. С видоискателем намного легче - именно поэтому я никогда не покупаю камеры без видоискателя.

 

Вот ещё кадр с 20-30см сделал (За грибами ходил). Наводился с помощью пальца путем нажатия онным на экран в то место, где была морда ящерицы:

В лайтруме чуток всего поправил (типа: зеленый цвет сбил у переднего листа, чуток резкости добавил 20, контраста 15).

 

Кстати, выше (тут) я выложил фото снято на исо 200.
Теперь немного шокирую и выложу это же фото, но снятое на исо 800:
Как видите, имеем шум, превращающий фото в какой-то бред (увеличьте).
Если такой ужас при всего лишь 800, то что будет при 6400?????
Зачем вообще такое исо?
И почему нет исо 100 в режиме М? :о)

П.С. к этому фото была применена вся та же (небольшая) обработка в лайтруме, что и к первому.

 

3200

 

Пардон, но у Вас совершенно иное освещение.
У меня-то плохое освещение.
Даже если уменьшить мою диафрагму и умножить соответственно мою выдержку, опять же пропорционально вашему исо (6400), то до вашей 1/2000 - мне как до луны пешком. Разве нет?
Если да, то какой же вывод тут надо сделать по вашему разумению?

 

и т.п.

 

вывод - не нужно снимать при плохом освещении, ничего хорошего не получится
я эти картинки удалил они с другой камеры . поставил другие

 

Не-е-е.... уважаемый, Элиша бен Баз.
Вы не правы.
Ведь первый кадр-то вполне себе ХОРОШО получился. А снят даже позже.
Значит, вывод пока такой: при шибко плохом освещении надо снимать на слабой чувствительности исо (поэтому и со штативом).
Парадокс? :о)

 

Фото с явной недодержкой (ошибка экспозиции) плюс ƒ/11, вот шумы и полезли.

 

пришел мне объектив 7 партизан 55 f1.4 хромотит ужас как ) фото на полностью открытой исо 200... + немного лайтрума...