Тоже стал обладателем сего стеклышка, доволен, как слон)) За свои деньги очень достойный вариант. Фото позже, как будет что показать))

 

к цветопередаче и виньетке - это вопрос не ко мне, а к эффектам Фуджи, послал данные фото, вдруг кому то интересно, как этот объектив с эффектами фотоаппарата работает. прикрепляю несколько фото с этой же съемки, без эффектов

 

И я задумался по поводу стекла... В Мск есть в наличии по 24,5, на ибее по 20, но ждать и не проверишь.

 

А чего фото такие мелкие? Сложно полноценно оценить стекло.

 

Размер 3200х4800 вас не устраивает? На фото можно кликнуть, а затем увеличить до пропорций 1:1.

 

Имхо, без обработки намного лучше

 

Пичалька конечно. Переоцененная вещь. Я понимаю, что он дешевле родного 50 f/2, но здравый смысл никто не отменял. У соньки полнокадровый 85 со стабом, с кнопочкой, и с понятным дорогим логотипом стоит всего на десятку дороже +/-
Хоть и на X-mount вещь безальтернативная, если нет недешевого переходника

 

Зачем я это сделал? Теперь волосатые руки модели со последнего фото будут преследовать меня во снах

 

@Dmitroff,

Банер вот сюда ведёт. https://item.jd.com/43305473025.html

Хоть и на али есть вроде как официальный магазин https://viltrox.ru.aliexpress.com/store/2885088?spm=a2g0v.12010612.pcShopHead_6336264.0

 

Одна из фишек Фуджи - вес и размер. Зачем ставить такую бандуру на маленькую камеру, когда есть 23/2 и 50/2 с пылевлагой, скоростью и компактность за сравнимые деньги?

 

Если смотреть на 85мм, то он в 3 раза дешевле девяностого. Вот и резон.

 

Ну он и короче.
То есть, места занимает всё же меньше.
Калибр не в счет, так как он все равно в рамках корпуса камеры находится. Ну тяжелей, да.


Но в сравнении с 50 f2, кто-нибудь смотрел? Кто из них резче и ровней по полю кадра? Понимаю, что объектив портретный и главное, чтоб центр был, но всё же... 50 то вполне себе ровный хороший объектив.

 

50/2 его в одну калитку сделает по разрешению и резкости, если судить по картинкам с сабжа в теме. Но 50 и 85 - это очень разные фокусные

 

Нет, я так не считаю, у серии /2 есть свои недостатки, но большой объектив с маленькой камерой - это дисбаланс. Тем более зачем таскать полнокадровые граммы на кропе?

 

не соглашусь - лично я брал Фуджи не за размер, а за качество фото и общее удобство. объектив хорош, тяжелым не ощущается, и например на Каноне 70-200 тоже бандура, что ж теперь, отказываться от удобных фокусных и прекрасной картинки ради баланса и веса?? ну и насчет сопоставимых денег - 85 1.8 это абсолютно не 50 2.0, и за сопоставимые деньги альтернативы 85 1.8 не существует. отличный объектив.

 

проявленный рав без коррекции. диафрагма везде 2 - 2.5

 

немного фото с небольшой коррекцией

 

коллеги, а у кого то есть этот объектив в связке с Т2? На моем Т1 все же кажется подтормаживает, может кто то сравнивал?