В скором времени предстоит очередная поездка, хочется собрать в дорогу комплект объективов, которые позволят прикрыть основные возможные сценарии использования во время прогулок.
Список имеющихся объективов - в подписи.
В предыдущую поездку брал с тобой зумы (все три - 10-24, 16-55 и 55-200). Увесистая сумочка получилась, плюс минимальная диафрагма 2.8 и связанные с этим некоторые ограничения заставляют задуматься о том, чтобы собрать другой комплект.
К тому же хочется в этот раз обойтись только ручной кладью, а значит - очень критичен будет вес комплекта.
Что касается объектов съемки. Гулять буду по городу (улицы, парки), поэтому во-первых, надо что-то широкое. Не исключены съемки внутри помещений (в кафе и т.д.), поэтому номер два - светосильный нормальный объектив, 23 или 35 мм. Наконец, возможны и уличные портреты, поэтому надо и такую возможность учесть. Длинный фокус вряд ли потребуется, да и вариантов особых нет - только достаточно увесистый 55-200, поэтому ради пары снимков везти его смысла не вижу.
Вариант, который первым приходит в голову (взять только 16-55/2.8) не очень нравится, поскольку камера с ним получается достаточно объемная и увесистая, а мне хотелось бы иметь достаточно мобильный вариант, помещающийся в портфель.
Поэтому больше все таки склоняюсь к фиксам. Например - 16/1.4 + 23/1.4 + 56/1.2.
Или другой вариант - прикрыть широкий угол зумом 10-24 и дополнить его парой фиксов, 35/1.4 и 56/1.2 (или для компактности заменить его на 60/2.4, но может возникнуть ситуация, когда 2.4 будет темноват).
Короче говоря, мозг немного взрывается. Очень надеюсь на советы от опытных путешественников.
Что взяли бы с собой в поездку из имеющегося списка вы сами?

 

Без фокусных в районе 50-60 мне будет некомфортно. У меня на этих фокусных много снимков делается...

А ТЗ - это что?

Обычно справляюсь )))

Внутри помещений (те же кафе) 56 слишком широко будет, а на 16 лица могут превратиться в морды )))

Я бы не сказал, что на Х-Н1 он сильно тормозной. Да, бывает проскакивает, но я обычно сразу отпускаю кнопку спуска и еще раз нажимаю - и со второго раза справляется почти всегда.

 

Я буквально на несколько дней, и долгие прогулки только в субботу и воскресенье планируются, так что со штативом особо некогда будет разгуливать...

Не факт, очень может так получиться, что портретник так и останется невостребованным... Сложно сказать, планы пока не очень конкретные.

Тут ситуёвина такая будет: я еду с маленьким чемоданом (который в ручную кладь можно взять) и дополнительно к нему еще рюкзак (до 5 кг аэрофлот разрешает). Фототехника как раз в рюкзаке вместе с ноутом и прочей электроникой будет. А вот взять еще одну сумку (третью, получается) вряд ли разрешат. По крайней мере на сайте аэрофлота ничего насчет фотосумок не нашел, так что скорее всего и рюкзак, и сумку одновременно взять не получится. Да и неудобно будет...

С каким именно? Везти ВЕСь комплект я точно не планирую. Нифига не тревел версия получится...

 

Ну вот и я пока больше склоняюсь к 10-24/4.0 + 35/1.4 (давно, кстати, его не выгуливал), под вопросом пока 60/2.4 (а вдруг что-то крупноплановое надо будет снять). Хотя есть всё же некоторые сомнения...

 

Если бы всё было так просто - эта тема не возникла бы.
Выходя из гостиницы, я не буду знать, какие сюжеты попадутся по дороге.
Поэтому и хочется комплект поуниверсальнее собрать...

 

@Memoris, не совсем так.
Во-первых, замена зумов на фиксы - это существенное уменьшение веса.
Дальше. Для съемки архитектуры/пейзажей открытая диафрагма не особо нужна, обычно на таких кадрах её поджимают еще сильнее, так что не критично. А вот фокусные короче 16 могут пригодитьсяпри определенных условиях. Дырка шире чем 2.8 может потребоваться при съемке людей в помещениях (те же кафешки), в этом случае слишком широкий угол не нужен, 23 или 35 будут вполне комфортны. Они же (особенно 35) вполне пригодны для уличных портретов, хотя крупным планом на них не очень хорошо снимать, поэтому в списке появились 56 (или 60).
Наконец, я не думаю, что будут возникать ситуации, когда требуется прям моментальная замена объектива. Какое-то из стёкол всё равно будет основным, и скорее всего это будет либо ширик, либо универсал (23/1.4).

 

Наверняка да, будут. И совершенно согласен, 16/1.4 вечером очень хорошо сработать может. Да и вообще, оптически он по-моему лучше, чем 10-24...
Кстати, во сколько в конце сентября темнеет в Москве?

 

16/1.4 против 10-24/4.0 вы имеете в виду?
Ну это же очевидно:
Вечером на 16/1.4 я смогу снять архитектуру, например, при свете фонарей на вполне комфортных ИСО. На 10-24 ИСО придется задирать либо сильно удлинять выдержку.