1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем ekar, 24 мар 2014.

  1. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    у меня он зайцев ловит, но уменя фильтры стоят всегда..
     
  2. Memoris

    Memoris Активный пользователь

    Регистрация:
    3 июл 2019
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    109
    Ночные сцены лучше снимать без фильтров. Ну или хотя бы не использовать бюджетные.

    Отправлено с моего Lenovo P2a42 через Tapatalk
     
  3. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    я им в основном днем снимаю, у меня все hoya, они вроде бы норм.. один раз купил и на долго.. можно объективы сменить быстрей
     
  4. Memoris

    Memoris Активный пользователь

    Регистрация:
    3 июл 2019
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    109
    Тогда может смотря с чем объектив сравнивать. По сравнению с ним 14 2.8 ужасно бликует.

    Хоя должны быть хорошими. С чем не стоит связываться, так это фильтры fujimi, сэкономил один раз и урока хватило на всю жизнь.

    Отправлено с моего Lenovo P2a42 через Tapatalk
     
  5. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    да, у меня много было фильтров с 2003го года )
    в итоге пришел к hoya. особенно hd серия. К ним и пыль не липнет особо, и протирать из можно очень много раз.. и крепкие, и резьба долговечная..
     
  6. Memoris

    Memoris Активный пользователь

    Регистрация:
    3 июл 2019
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    109
    Позвольте влиться, продал 14 2.8, купил сей сабж. Первые впечатления сугубо положительные, объектив в два раза легче, что заметил сразу - бликов гораздо меньше, 14 2.8 для съёмки в городе не пригоден. Кольцо фокусировки ходит очень мягко. Есть перебег за бесконечность, но это мелочь.

    Какие защитные фильтры используете на объективе? Тратить 3000 на хою пока морально не готов, земноводное сопротивляется.

    Отправлено с моего Lenovo P2a42 через Tapatalk
     
  7. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
  8. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
  9. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    Очень спорное утверждение!
    Т.е. качественная картинка вам не нужна...
     
    Ana-tolik нравится это.
  10. Memoris

    Memoris Активный пользователь

    Регистрация:
    3 июл 2019
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    109
    То есть я пытаюсь узнать, кто что т использует.

    Отправлено с моего Lenovo P2a42 через Tapatalk
     
  11. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    Стесняюсь спросить, зачем сабжу фильтр и какой используете?!
     
  12. AndreyALi

    AndreyALi Старейшина

    Регистрация:
    1 июл 2018
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    585
    Адрес:
    Украина, Ровно
    @Charly, За такие деньги как он стоит я даже долбануть об стену не боюсь))))) тем более у него там такая бленда суровая! я думаю на такой обьектив фильтр ставить - деньги на ветер и потеря в качестве. Одно дело я на 56 1.2 покупал за 100 баксов фильтр, потому что обьектив дорогой, а тут нефиг парится даже. Думаю тема защитных фильтров закрыта)
     
  13. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    @AndreyALi, я тоже такого мнения, просто человек написал про КАЧЕСТВЕННУЮ картинку с ФИЛЬТРОМ! Моё мнение - любой фильтр, кроме полярика при грамотном использовании, ее только портит
     
    vitalit и aputintsev58 нравится это.
  14. Memoris

    Memoris Активный пользователь

    Регистрация:
    3 июл 2019
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    109
    Ну не прямо любой, есть же нейтрально-серые и градиеетные фильтры.

    Отправлено с моего Lenovo P2a42 через Tapatalk
     
  15. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    не знаю, может многие снимают в стерильных условиях или на улицах их городов нет пыли и грязи и дождя со снегом, а с деревьев не летит пыльца и не капает смола..

    попробуйте попротирайте переднюю линзу несколько раз, после воздействия таких вещей, что перечислил выше.. и посмотрите потом на нее.
    проще фильтр протереть, если он дорогой, то он прослужит несколько лет.
     
    rus-lis и Memoris нравится это.
  16. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    как я писал выше, я сейчас использую hoya, или HD серию или fusion.
    да, они стоят дороже, чем фильтры за 600р с али.
    но лучше один раз заплатить.

    я с фильтрами снимаю уже больше 20 лет.
    раньше были проблемы, что с фильтром изменялась цветопередача, появлялся оттенок, они бликовали очень сильно..
    сейчас на хороших нет такой проблемы.
    ну может изменяется оттенок, ну на 0,5%.. только если пипеткой пиксели проверять.
     
  17. REMann

    REMann Постоялец

    Регистрация:
    19 дек 2017
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    45
    Да нет, таких же условиях снимаю. Пыль сдувается воздухом (грушей или компрессором), загрязнения смываются с помощью спирта и мягкой ткани. Имел все выше вышеперечисленные проблемы, ну разве что кроме смолы. Вот чтобы смола прям в объектив капала, такого не случалось.

    Лет 20 назад тоже ставил на объективы защитные фильтры, а потом как-то перестал переживать и забил. Пожалеть не пришлось ни разу. Объектив с защитным фильтром для меня теперь - это как пульт в полиэтиленовом пакетике. Чисто сохранение товарного вида для следующего владельца... а я предпочитаю пользоваться вещью сам, я ж её для себя покупал. Тем более, что не такой уж и дорогой этот самянг. :)

    Сам из фильтров использую только поляризационный, но на ширике он уже не столь интересен. Ещё лежит где-то инфракрасный, его взял поиграться. Относительно полезен может быть ещё нейтральный для съёмки на открытой ярким солнечным днём.
     
    vitalit нравится это.
  18. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    смола у меня была в лесу, а в городе, особенно весной, это наверно не смола, а что-то капает с деревьев, когда они распускаются.. и вот эти мелкие капли плохо оттираются )

    опять же смотря как используется техника. Если снимаете для себя, это одно. Если работа, что объектив открыт в течении дня и вокруг происходит все, что возможно, то фильтр все же нужен.
     
  19. Memoris

    Memoris Активный пользователь

    Регистрация:
    3 июл 2019
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    109
    Кстати, пока исследовал рынок samyang 14 2.8 ну очень много бушных вариантов с затертым просветлением передней линзы. И для меня осталась загадка, как люди умудряются настолько угробить фронтальный элемент. Ведь слой мультипросветления содрать не так то просто, на ум только приходит использование агрессивных растворителей.

    Отправлено с моего Lenovo P2a42 через Tapatalk
     
  20. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    у нас одно время был старый фотограф газетчик, у него объективы лежали в кофре без крышек, а матрицу он футболкой протирал )
    но у него техника была редакционная, ему было не важно )


    ну и еще добавлю про коммент выше про пакетики для пультов и товарный вид.. )
    даже если и покупаете для себя, а не для след-го покупателя, но согласитесь, если вы ему показываете свой объектив, у которого чистые линзы, это явно играет на пользу вам.
     

Поделиться этой страницей