Еще один вопрос-рассуждение.
Я вчера впервые использовал нейтрально-серый фильтр на объективе через адаптер 67-72, получил жуткую виньетку. Кто-нибудь использовал ND стандартной размерности? Есть ли туннельный эффект?

 

у меня фильтр обычный UV на 67мм, он дает виньетирование. Но оно в пределах нормы, как и во всех тестах. Легко правится во редакторе

 

@Андрей_Б, у меня фильтр на 72, не дает никаких винъеток совершенно. А вот ND... вытянуть то смогу, но в целом неприятно удивлен, не во всех условиях смогу вытащить теперь картинку без потерь.

Вот примеры:
С защитным фильтром:

с ND без обработки:

с ND и обработкой:

 

получается, что у вас проблемы в нд фильтре. Он дает виньетку

 

судя по информации на иностранных форумах, это особенность работы нейтрально - серых фильтров на широком угле. За счёт того, что объектив получает больше света по центру, нежели по краям, образуется вот такая виньетка. Потому я и хотел узнать, вдруг кто использовал ND фильтр на 67 мм без переходников, вдруг в таком случае ситуация будет лучше.

Отправлено с моего Lenovo P2a42 через Tapatalk

 

если не забуду и будет время, то попробую. У меня переменный нд-фильтр, но думаю он покажет ситуацию.

хотя немного не могу понять взаимосвязь виньетки и нд фильтра.
он ведь равномерно затемнен? равномерно.
тогда какая разница? фильтр надет, это аналогично тому, что просто стало темнее. От этого же виньетирование не увеличивается..
или увеличивается? )

 

Я на 10-24 летом ,днём всегда с переменным ND снимаю - проблем не замечал, а вот с поляриком меньше 16 мм уже возникает виньетка .
10 мм с ND фильтром

 

надо поизучать.. может дело в фильтрах..

мне никогда виньетирование не мешает, я его часто сам добавляю.
поэтому особо проблем я в нем не вижу )

вот на переменном НД крест - это проблема )

 

Боюсь в этом случае будет все намного хуже и виньетка будет примерно такая:

Я сам до конца не очень понимаю, как это возможно. Но вот что пишут:

 

это бывает когда китайский не качественный ND выкручен по максимуму на 100

 

@kolaytor, да вроде не обязательно, вот человек на Хою жалуется)
https://www.dpreview.com/forums/thread/4023519

 

на Хою тоже бывают подделки ( глянь Али экспресс). можно и с ним снимать ,только не выкручивать по мах.

 

ну это и есть крест, или Х, который возникает, если переменный нд фильтр закрутить на максимум..
это не виньетирование)

 

это будет у почти всех переменных нд фильтров на максимуме.
сейчас видел переменные с ограничителем, чтобы не возникал этот крест, но они и не дают максимального затемнения

 

мне кажется любой переменный фильтр будет уступать фильтру с постоянным затемнением.

 

на практике всё наоборот. стоит в течении получаса раза 3 его накрутить ,а потом скрутить ,потому что перемещаешься из яркого солнца в тень и сразу начинаешь задумываться о переменном ND ))

 

наверно, но я не проверял )

да, вот по этой причине переменный выигрывает ))

 

@kolaytor,

мне nd1000 практически всегда хватало, только для быстрых речек хотелось что-нибудь в районе nd4-8 для передачи фактуры воды. А так обычно игра с ИСО спасает)))

 

Переменный ND - зло!

 

поснимайте видео с меняющимся солнцем с постоянным нд фильтром и ваше мнение изменится )