У меня на Т2 стоит. По скорости, быстрее 56-го, но медленней 16-55. Тормозов не замечено. Т1, сам по себе, отстает от Т2 по скорости работы. Были оба, одновременно, больше года.

 

Спасибо! Еще пробовал его на Е2, кажется побыстрее. Прошивки везде свежие.

 

судя по новостям, в декабре начнут продавать 23, 33 и 56 все 1.4 по цене $250

https://www.digitalcameraworld.com/...S6eZ5QDRfcbhD5_3nhplLZhmS0sKt5anqoOlWeNbmtPfE

 

лишь бы разрешение стекол было приличным.

 

https://www.digitalcameraworld.com/...S6eZ5QDRfcbhD5_3nhplLZhmS0sKt5anqoOlWeNbmtPfE
Viltrox 23mm f / 1.4 характеристики

• диапазон диафрагмы: 1,4 - 16
• 9 отверстий диафрагмы
• 10 групп, 11 очков
• Размер фильтра: 52
• вес 250 г
• для продажи в декабре 2019 года
• по цене около 250 долларов

Viltrox 33mm f / 1.4 характеристики

• диапазон диафрагмы: 1,4 - 16
• 9 отверстий диафрагмы
• 9 групп, 10 очков
• Размер фильтра: 52
• вес 270 г
• для продажи в декабре 2019 года
• по цене около 250 долларов

Viltrox 56mm f / 1.4 характеристики

• диапазон диафрагмы: 1,4 - 16
• 9 отверстий диафрагмы
• 9 групп, 10 очков
• Размер фильтра: 52
• вес 290 г
• для продажи в декабре 2019 года
• по цене около 250 долларов

 

это скоро узнаем, как появятся первые тесты

 

С разрешением у 85-ки такая себе ситуация, особенно на фоне 90. Но особо альтернативы нет, это точно.

 

Чуть выше выложены фото - на волосах и коже хорошо видно, о чем я. Хотя, это может быть результат "чудесного" фуджевого неотключаемого шумодава. Но, например, на моей FD-шной 100-ке такого эффекта незаметно, т.е. и стекло тоже вносит свое в этот вопрос. И в сумме получается, что размытие от 85-ки, а детали как от 16-50 дешевого.

 

Коллеги, подскажите, у меня так или у кого-то тоже имеется... Не знаю, как правильно выразиться, попробую просто описать это явление. Делаю кадр, после чего отображаемая картинка в эви (или на экране) становится на мгновение яркой, затем уходит в темноту и снова все приходит в норму. Такое ощущение, что скачет экспозиция туда-сюда после того, как делаешь кадр. В целом жить не мешает, стеклом очень доволен, но немного раздражает, что необходимо выдерживать паузу между кадрами, особенно если делать серию снимков. Камера т20. Есть мысли на этот счет? Заранее благодарю за ответы.

 

Коррекция экспозиции не стоит в минус?

 

Никаких поправок не делал, положение 0. Кстати, с родной оптикой такого явления не наблюдается.

 

Немного дополню... С высказыванием про родную оптику погорячился)) с родной тоже имеется описанный выше эффект, правда в зависимости от объектива может быть почти незаметен. На камере хт1 эффекта не наблюдается. На хт2/хт20 есть. Для наглядности нашел ролик у известного азиата, см. с 41 по 50 секунду. Наблюдается некая "вспышка/свечение" на экране после серии кадров, потом все норм, хотя оптика стоит родная, 56мм. Ролик тут:

Какие у кого есть мысли на этот счет, коллеги?

 

Сходил в тему 90мм/2. Ребята вы о чём вообще? Сравните фото здесь и там. Родной 90/2 в одну калитку по всем статьям рвёт этот шлак. Здесь ни разрешения, ни детализации, картинка смазаная какая то как мыло. Из всех плюсов только цена. Так лучше уж наверное б\у 90/2 взять. В общем лично меня эта 85-ка не впечатлила, не айс.

 

Тут никого ни за что не агитируют. Все взрослые люди и сами принимают решения. И сделали осознанный выбор. Уважайте чужое мнение.

 

Использованы 18-55 и 85-ка

 

Альтернатива, наверное, есть. Родной Кэнон 1.8 с адаптером 0.7. И автофокус быстрый, и 85, а не 85х1.5=127.5, и характеристики хорошие , и цена похожая. Переходник можно за 12 найти, линзу за 12 тоже. Итого 24.
И ещё светосила будет не 1.8, а 1.2. И это круто.
И ещё, 85 1.8 Кэнон, достаточно
лёгкая линза.

 

Наконец-то порядочно выгулял свой новый Viltrox 85 mm 1,8 - и что тут сказать, конечно, за 20к рублей с али-бали не ожидал ничего сверх естественного, но экземпляр порадовал своей резкостью, удивил хорошим автофокусом, держанием света и приятным боке. Если смотреть в сторону бюджетного и неторопливого заменителя штатной оптики, то очень даже неплохой вариант, тем более с автофокусом. Репортаж спортивный, конечно, не снять, но некоторые кадры мне вполне удавались, когда объект двигался.

 

Отличный объектив, но разболтался буквально за два месяца умеренного использования. Все болтики посажены без краски. Разболталась оправа переднего линзоблока (нужно откручивать лицевое кольцо, вынимать передний линзоблок и подкручивать (а лучше с краской)) три болта крестовой отвёрткой и задняя часть, к болтам которой доступ уже не такой простой. В общем, при хороших оптических характеристиках, при качественной работе автофокуса, краски для сборки не хватило.
Ну и ко всем бедам я его собственноручно ухайдакал, пытаясь исправить китайские недочёты и после собственной рукожопости (уронил на асфальт) . Вот теперь дилемма: купить ещё один такой (мне его не хватает) или 90/2 (в фуджиковских объектива ничего не разбалтывается).