Цитата: "...оснащен самой совершенной в мире стабилизацией изображения, компенсирующей до 5-ступей выдержки.."
Отсюда: https://www.fujifilm.eu/ru/produkty...m-x-mount/model/xf18-135mm-f35-56-r-lm-ois-wr

 

Спасибо, порадовали. Отчасти 5 ступеней компенсируют небольшую светосилу относительно 18-55 с 4 ступенями стабилизации.
Думаю прикупить такой для поездок. А то в последнюю поездку в Казань с 18-55 и 55-200 обматерился весь, перестегивая объективы на ходу. И снять толком ничего не успеваешь и за гидом бежать потом приходится.
Сейчас в раздумьях - купить вторую тушку или этот объектив))).
P.s. ну или 16-80 ждать, но дорого будет. По-хорошему пару лет обождать надо, пока на вторичке за нормальные деньги этот 16-80 продавать будут.

 

Есть 18-55, 55-200, 56/1,2 и фишай 8мм/2,8. С двумя тушками, понятно, техническое качество будет получше, но обвешиваться камерами тоже неохота, тем более в путешествиях. Не для этого мы с полнокадровых зеркалок уходили))).

 

По старой памяти, выбрала бы объектив.. Был одно время, нравился.

 

А не надо ими обвешиваться. Одна в сумке, другая на шее. Если нужно фокусные поменять, одну убрал, вторую достал. Это проще чем объективы перестегивать, а тяжелее всего на вес тушки. 18-135 у меня есть, и вроде он не плох... но я всегда отличаю фотографии сделанные на него от сделанных на 18-55 или 55-200. На два последних фото явно лучше, во всяком случае в исходнике. Если условие "съемка в городе/природе на бегу и одна тушка с одним объективом", то, да, 18-135, снимки будут приемлемые, однако я этого стараюсь избегать.

 

Спасибо за советы, посмотрел на тесты 18-135 - https://www.opticallimits.com/fuji_x/888-fuji18135f3556?start=1
Действительно, не очень он оптически. Тем более, если даже на глаз различают фото с него и ближайших конкурентов 18-55 и 55-200.
Х-Т100 думаю прикупить в ките с 15-45. По цене, как 18-135 получается за б/у. А если продать 15-45, то вообще дешево, но думаю 15мм тоже пригодятся.

 

У меня Fuji 18-135 mm уже 4 года как. Почему? Потому что он мне нужен. У меня 4 объектива и все зумы, фиксов нет. Ну не люблю я фиксы. В студии не работаю, портреты не снимаю. Попробовал как то нацепить 23 мм ф2, и что? Я также и зумом сниму, и снимаю.

 

Я тоже заказал как-то 23/1,4. Покрутил-поснимал и ... вернул обратно, 18-55 не хуже. А фиксы с f2 я вообще не очень понимаю зачем)))
P.s. но это только для моих съемок. Кому-то наверняка фиксы нравятся.

 

Только особых иллюзий на эту тему строить не надо. Стаб в объективе дает максимальную эффективность на самом длинном фокусном, а на средних/коротких она неизбежно падает. У 18-135 на 18 мм останется максимум 2 стопа в теории. На практике и у Фуджи, и у прочих производителей, реальная эффективность стабов в объективах ниже заявленной. И неспроста с некоторых пор Фуджи эту информацию из официальных спецификаций изъяла, потому Вы ее и не нашли в официальных источниках. Позже у самой Фуджи была информация, что стабнутые объективы 18-55 и 10-24 при работе на камере Н1, где они берут на себя основную работу по стабилизации по осям pitch/yaw, эффективность составляет всего 2,5 стопа.

 

А какой главный вердикт в упомянутом обзоре? Если снимать с f8 - то будет вам счастье во всем диапазоне фокусных. Чтобы не быть голословным, то вот вчерашний снимок на Т2 (камерный jpg, кроп чтобы наглядней, без ресайза и повышения резкости, на максимальном фокусном, диафрагма 11):

Или вот про видео. Опять же вчера. Вообще-то предпочитаю 18-55, но с ним так бы снять не удалось, т.к. при попытке приблизиться, кошка убежала. А 18-135 позволил снять издали:
https://yadi.sk/i/0WnWESsc7iB0WA

 

Вердикт не смотрел, смотрел графики. Относительно слабое разрешение у объектива. На f8 практически не снимаю, хотя даже на столько зажатая дырка не помогает особо.

 

добрый день,приобрёл даный объектив с рук и заметил одну особенность при опускании и последующем поднимании вверх в объективе как будто бы линзы ударяются друг об другу,вобщем шумит словно камушек в банке,хотя снимает нормально,у всех ли так хотелось бы узнать..?

 

Это нормально. Ничего не должно болтаться при включенном питании.

 

взял недавно с рук хт2 с этим объективом. взял только потому что отдельно тушку не отдавали а цена была хорошая, решил что сразу продам. не хотелось возвращаться к размерам и весу зеркалки, от которой недавно ушёл.
есть 35\1.4, думал добавить лёгкий ширик и гулять налегке.
пока никто его не купил успел поснимать в поездке по пустыне и ночью, и на пикничке в парке детей пощёлкал, и закралась шальная мыслишка - а не оставить ли его себе как штатник?
катринка вполне приемлимая, до 80мм примерно можно и на открытой снимать, дальше надо прикрыть до ф8 иначе мылит. но УДОБНО плюс к этому в пустыне вспомнил про пылезащиту, а я там часто на своём ведровере трясусь. а в парке чуть капнуло на затылок, типа дождь, и тоже почуял некую уверенность.
может и оставлю. для всяких сумерков у костра 35-ка хороша, а для путешествий всяких этот зум выглядит очень привлекательно. знаю точно что тамрон 17-50 был коротковат, постоянно хотелось выхватить "вон ту кракозябру" или снять человека более отделённо от толпы туристов.

 

Fuji XT3+18-135mm

 

Fuji XT3+18-135mm