вполне стандартный портрет для 16-55

 

Конечно позволю)) Кто то любит сладкое, кто то соленое...)
Касательно вашего 50140, именно ради него я и стал снимать на фуджи. Я очень люблю 70200, но когда перестал снимать за деньги, почти никогда не беру его с собой.
Правда, после лёгких фиксов фуджи я и 50140 не купил...
Почти всегда на 35м, иногда достаю 16.

 

Похоже) но не совсем.
Я для себя решил 1655 оставить на потом, на камеру со стабом.

 

@bezengi, я на Фуджи перешёл только ради этих зумов, которые не чета их полнокадровым аналогам ИМХО. А так как мне не нравятся размытые вхлам задники и объекты , выходящие за ГРИП, то и макс. дырка 2,8 меня полностью устраивает, а портреты чаще снимаю на 4.

 

Вот, как бы тоже портреты

 

А вот некоммерческий уличный портрет на 16-55.

 

Лица проработаны хорошо . С каким источником света сняты эти фотографии ?

 

1. Окна
2. Две вспышки Nissin i60+ Minolta 5600

 

@Fotolub, завязывайте с электронным затвором, не стоит его беречь. Снимки отличные, но мяч везде яйцеобразный).

 

Это прошлогодние фото, сейчас снимаю шторным.

 

Прошел тот же путь. 16-55 - штатный, почти не снимаю с тушки. Из фиксов - 35/1.4 и 80мм как макро, но далеко не только.

 

Выбрался к морю сегодня,- эх, как долго было закрыта эта сторона.

 

Лучшее место для ныряния с берега.

 

Окрестности Тюмени. Карьер Мулаши. Вечер воскресенья.

 

У мыса бухты Корнос

 

У кромки моря

 

Парни, вменяемых графиков на объективы фуджи нет, поэтому проконсультируюсь здесь.
У меня на 55мм на f 2.8 разрешение в центре прям на глаз заметно меньше, чем на f5.6. Более сильное падение разрешение на открытой наблюдал только на 56/1,2.
На зумах (ввиду их невысокой светосилы) это вроде не так сильно должно выражаться.
На 35 и 23мм менее заметно, а на 16 мм вообще нет падения.
Есть такое?