1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fringer EF-FX Pro

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем leonid gabelev, 16 янв 2018.

  1. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    У меня SteelsRing прекрасно работает на одиночных кадрах, а про Кипон вроде на ФуджиРуморс писали что им Фуджи слили алгоритм работы автофокуса тушек.
     
  2. yokotura

    yokotura Новичок

    Регистрация:
    23 сен 2019
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    7
    Ребят, в чем отличии первой про версии фрингера от второй?
     
  3. Екатерина Шторм

    Екатерина Шторм Постоялец

    Регистрация:
    23 мар 2019
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    3
    О первой версии на сайте уже нет инфо и списка поддерживаемых стёкол, непонятно, обновляют ли они ее или забили...
    Можно им написать в поддержку
     
  4. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    У них на сайте написано, что все новые линзы будут добавляться только во вторую версию. В первой (пепельница забилась) место кончилось
     
  5. cruiserom

    cruiserom Новичок

    Регистрация:
    25 мар 2020
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    7
    Отличия в более мощном железе, способном производить необходимые вычисления. Берите обязательно второй, фрингеры постоянно обновляют прошивки, добавляют поддерживаемые объективы и улучшают работу адаптера.
     
  6. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Купил вчера переходник Fringer EF-FX Pro II. До этого пробовал его в прокате с Canon 70-200/2.8 L. Всё было хорошо! Поэтому вчера заказал и купил. Обновил прошивку до последней (2.00). Работает хорошо (пробовал 50/1.4 и 70-200/2.8)! Но! На EF конец объективы встают с большим усилием. И снимаются с усилием! Нужно убедиться, что переходник "довернут" на байонете и клавиша релиза на переходнике защелкнута! Люфтов, соответственно, нет. Но усилия снять переходник предельные! У кого похожая ситуация? Как решали? На "прокатном" такого не было (но он и постоянно в работе, заказать сложно).
     
  7. Victor_vvo

    Victor_vvo Постоялец

    Регистрация:
    26 сен 2021
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    17
    здравствуйте))
    только у меня фринджер работает нестабильно?
    fringer II pro v2.00, X-T20 v2.1, X-T30 .... Sigma 17-50/2.8 EX DC HSM стабильно при плохом освещении мажет )) и по определению лица и по выбранным точкам)) при этом на 600 кэноне все норм )))
    думал, что из-за старого фотоаппарата (у меня 20), но сегодня 30 дал такой же результат в помещении - фокусируюсь по лицу - фокус на руках спереди.....
     
    #147 Victor_vvo, 26 сен 2021 в 14:06 Fringer EF-FX Pro | Страница 8
    Последнее редактирование: 27 сен 2021
  8. Victor_vvo

    Victor_vvo Постоялец

    Регистрация:
    26 сен 2021
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    17
    у меня тоже туго. не прямо чтобы адское усилие, но на кэнон и на мех переходник одеваются слабее. согласен.
     
  9. ruevgeniy

    ruevgeniy Постоялец

    Регистрация:
    14 июл 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    30
    Вот то же самое, о чем я тут ранее писал. Удалось решить люфты? У меня вторая версия которая должна быть якобы без этих проблем. причем люфт у меня скорее не по оси вдоль байонета камеры а как бы стекло с адаптером отклоняется от камеры. причем как на 70-200 так и на легких стеклах.
     
  10. Victor_vvo

    Victor_vvo Постоялец

    Регистрация:
    26 сен 2021
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    17
    Насколько я понял, что связка фуджи-фринджер-сигма1750 работает некорректно.
    По выбранной точке объектив часто мажет (и бэк и фронт), зато, если включить фокусировку по зоне, то камера сама находит точки, где она попадает в цель без ошибок....
    Вот такие непонятки.....
     
  11. Victor_vvo

    Victor_vvo Постоялец

    Регистрация:
    26 сен 2021
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    17
    Вобщем шляпа эти все переходники.
    Хорошо оно фотографирует только очень четкие линии....Хоть и показывает точки в зоне на лице, на человеке...брака более 50%.
    Зря потраченные деньги.
     
  12. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Я на свой SteelSring не обижаюсь, не было повода.
     
  13. Victor_vvo

    Victor_vvo Постоялец

    Регистрация:
    26 сен 2021
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    17
    Я думаю, что дело в тонкостях работы объектива. Сигма все-таки сторонняя оптика, и насколько совпадает их версия кэноновского протокола и фринджеровская - а вот неизвестно никому.
     
  14. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    У меня есть Sigma с кэноновским байонетом, работает на Фудже.
     
  15. Victor_vvo

    Victor_vvo Постоялец

    Регистрация:
    26 сен 2021
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    17
    ну а у меня работает по непонятному алгоритму :D

    точно так же тестировал тамроны, 35 1.4 отлично работал, на других фронт/бэк был. 18-400, 100-400 тестировал. были и попадания, было и мимо.
     
  16. Victor_vvo

    Victor_vvo Постоялец

    Регистрация:
    26 сен 2021
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    17
    перешел на XF18-55
    сигма в продаже.
     
  17. RVl00001

    RVl00001 Постоялец

    Регистрация:
    17 мар 2020
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    14
    Много раз пробовал сигмы через переходник, никогда не нравился автофокус. Купил в свое время тамрон 700-300 SP, родного нашего еще не было, автофокус понравился, лучше чем ручной работает. Недавно приобрел тамрон 35/1,4 вообще в восторге от этого объектива. Такое впечатление, что промахиваться не собирается. Картинка намного интереснее родного 35/2, продал его. Так что к самому фрингеру вопросов точно нет. Долго выбирал, сравнивал даже с родным новым 33/1,4. Остановился на тамроне.
     
  18. Victor_vvo

    Victor_vvo Постоялец

    Регистрация:
    26 сен 2021
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    17
    Вообще сложно сказать что должно корректно работать из неродного)))
    Если вчитаться в мануал от фринджера (да-да, мануалы принято читать всегда после использования), то фринджер корректно работает только при ОПРЕДЕЛЕННЫХ настройках точки фокусирования (большие точки, плюс увеличение до средних размеров).
    Плюс не забываем, что алгоритмы работы автофокуса на зеркале и БЗК разные и из-за этого зеркальная оптика (особенно неродная) будет подтупливать.
    Еще не забываем про эффект phase-shifting - это когда происходит сдвиг фазы и фазовый датчик автофокуса начинает врать. А такое на сигме я вычислил :)

    Фринджер вообще очень технологичная штуковина - внутри стоит довольно мощный процессор STM32 411CE - это ARM Cortex M4 100МГц.

    Кстати, тамрон 35/1,4 на тестах мне тоже понравился и тоже на фринджере
     
  19. Sergey R

    Sergey R Новичок

    Регистрация:
    20 мар 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Добрый день! Столкнулся с такой проблемой, при отрицательных температурах -15 и ниже, камера не может выйти из спящего режима (включается и сразу отключается). Fringer+Объектив Никон 24-120 F4. С родной оптикой такого нет
     

Поделиться этой страницей