Наконец-то сегодня прогулялся с т2+35/1.4 (часть фото выложил в портреты и тему по стеклу) DSCF0096 by Andrey Muzychuk, on Flickr DSCF0129 by Andrey Muzychuk, on Flickr DSCF0133 by Andrey Muzychuk, on Flickr DSCF0157 by Andrey Muzychuk, on Flickr DSCF0283 by Andrey Muzychuk, on Flickr DSCF0295 by Andrey Muzychuk, on Flickr
Можно превратить сабж в вебкамеру https://www.theverge.com/2020/5/27/...t=chorus&utm_medium=social&utm_source=twitter Также h1, pro2, pro3, t3 и t4
DSCF0430 by Andrey Muzychuk, on Flickr DSCF0398 by Andrey Muzychuk, on FlickrDSCF0380 by Andrey Muzychuk, on Flickr DSCF0345 by Andrey Muzychuk, on Flickr DSCF0525 by Andrey Muzychuk, on Flickr
Друзья, только что стал счастливым (я надеюсь) обладателем данного девайса. Покупал с рук по объявлению на известном сайте. С виду все идеально, аппарат практически новый и работает все вроде как надо, на сколько я успел проверить за 15 минут в пункте выдачи. Но уже дома заметил странную вещь: внутри в районе видоискателя как-будто что-то трясется. Сначала думал может аккумулятор, вытащил все, отстегнул объектив, но не помогло. Подскажите это у всех так или мне стоит паниковать? Заранее прошу прощения если вопрос обсуждался уже, но поиском не нашел, а листать 340 страниц нереально.
Возник такой вопрос, уважаемые форумчане! Хочется обновиться, вернуться к Фуджи после двугодичной измены, рассматриваю б/у Т2 и Т30, который чуть дороже. Хочется быстрый фокус, приличного качества видео, и готовый жпег(устал от ночных засидов с конвертацией в Капче Ван). Семью дома, на природе снимать(подвижный ребёнок), коллег по работе. Обычные запросы рядового фотолюбителя. Объектив рассматриваю к прообретению xc 35 2. Был у меня 35 1.4, нравился, но сейчас он для меня дорог, да и по отзывам неспешен. Будет ли большая разница между этими моделями?
@Nekto, по картинке у них разница гомеопатическая, да и то не в пользу Т30, а вот АФ и видео у Т30 получше будет. За Т2 пылевлагозащита, прочный и более удобный корпус, профессиональный топ как никак. Можете мне в личку написать, могу предложить.
@Nekto, может имеет смысл взять тушку попроще, а к ней как раз таки 35\1.4? Скажем е2\т10...в сумме на барахолке это будет стоить около 40тр
Всё таки хочется по-новее тушку, Т-10 уж совсем древность, видео и автофокус, думаю, слабоваты. Мегапиксельность совсем безразлична, хватило бы хороших 12 Мп. Тушку Т2 можно за 40 взять. Стекло 35 2 xc недорогое, жаль $ скаканул, два месяца назад за 11,5 к можно было взять, сейчас уже 14,5 стоит. Может смысл и 35 2 XF б/у поискать... Пока в раздумьях.
Af на первой серии уж очень... Здесь прогресс камер очевиден . 16 vs 24 вопрос дискуссионный, а аф очевидный ...
Всем привет! Это мое первое сообщение на этом форуме, так как буквально вчера приобрел, так сказать, для души X-Pro 1. Но вопрос о другом. Я занимаюсь видеосъемкой, снимаю на GH4 + BMPCC + GH2 (как третья камера). Недавно смотрел видео, где один американец говорит сколько плюсов в видеосъемке, насколько лучше и правдивей картинка у Х-Т2, чем у GH4. Хотел бы услышать еще мнения, так как я не против сменить всю систему, не против сменить парк оптики, так как с Панасоником (даже с GH5) всё понятно. В идеале, конечно, хотелось бы прийти к сетапу из Х-Т4, Х-Т2 (как вторая) и Х-Т20 (как третья). Но надо с чего-то начинать. Решил начать с Х-Т2. ) Если резюмировать, то хотелось бы услышать, если у кого есть такой опыт: 1. Однозначно ли стоит сменить GH4 на X-T2 (иногда у меня и фотосъемки проходят, так что некий гибрид хорошего видео и фото был бы идеален). Или все-таки сначала купить Х-Т2, а потом решать? (С этим вариантом чуть сложней финансово). 2. С гашем у меня трудится Sigma 18-35 Nikon. У кого был опыт использования ее на Фуджи? Честно скажу, немного надоел ее вес и размер. Стоит ли ее сменить на 18-55 2.8 (приобрету стаб в стекле и возможно даже останутся деньги). 3. 16-50 стекло за 6500р на авито это совсем шлак? Или для старта пойдет? 4. Какой необходимый и достаточный набор стекол на первое время? Я так понимаю это зум и один светосильный фикс, верно? С зумом выбора особо нет, насчет фикса думаю насчет 27мм блинчик. В идеале, конечно, 35мм. Всем спасибо за любые ответы по теме, прошу прощения за длиннопост. )
По видео не скажу, т.к. не снимаю его вообще, а по фото понятно дело, что с фуджи снимки будут качественнее, чем с панаса. На Т2 похоже достигнут предел по картинке, новые камеры ничего в этом плане не улучшили (АФ и видео не берем в расчет). По цене Т2 вообще бомба, этот профессиональный топ можно взять за 40-45 т.р. Объектив 18-55/2,8-4 хороший, только непонятно зачем вам к нему 27/2,8? если уж фикс, то смотрите на что-нибудь с f1,4. У меня лично к нему был 56/1,2.
мой совет - Т2 и xf 35 2.0. Т30 не рекомендовал бы из-за эргономики в первую очередь. Слишком все маленькое. Но конечно лучше подержать в руках перед покупкой. По качеству фото Т2 и Т3 практически идентичны, значит и Т30 будет такая же. По качеству видео Т3-Т30 лучше, но я на Т2 снимал и не знал особых проблем. Если для себя, то норм, если для коммерческого видео, то Т30-Т3 все же предпочтительней.
вам лучше бы взять на тест или в прокат Т2 и посмотреть. По фото она будет лучше Панасоника. По видео надо смотреть, что снимаете, с каким светом, в каких условиях и т.д. Там еще зависит и от эргономики и настроек и как работает в связке с электронным стабилизатором.. У всех свои нюансы. Сигму 18-35 1,8 очень хвалят для видео. Если с АФ переходником, то на фуджи будет работать и автофокус. 18-55 2,8-4.0 очень хороший объектив для видео. Можно снимать с рук, у него хороший стаб, особенно на фокусных 18-23мм. Но по сравнению с этой сигмой он не такой светосильный. И ночью или в помещении светосилы может не хватить. 16-50 не пробовал, но многие хвалят. Я бы рекомендовал xf 35 2.0 в качестве 1 светосильного фикса. но все же лучше берите на тест. Или даже у продавцев б.у. - возьмите поснимайте несколько кадров, скажите, что надо подумать, посмотрите дома на компе результат. И фото и видео.
Для фото и Никон д40 отличный вариант. Я даже не спорю. У меня сейчас Ricoh GXR с 12 Мп, по цвету лично мне нравится больше Фуджей, но, автофокус тормоз, видео считай что нет. Поэтому и встал вопрос пересесть на Т2, а так по красоте взял бы X- Pro1 и какие-нибудь фиксы.
@Nimatu, для съемки видео светосильные фиксы (которые вам тут советовали, типа 56/1.2) - не лучший вариант. Для фото, безусловно, они хороши, но видео на них снимают реже. Видеографы смотрят в сторону серии /2.0 (23, 35 и 50), причем именно 50/2.0 рекомендуют чаще всего. Он и в фото работает очень достойно, и в видео проблем не доставляет в отличии от шумных и задумчивых старичков. 35/2.0 тоже хорош и достаточно универсален. Из зумов (опять же, с расчетом на видео и немного фото) 18-55/2.8-4.0 - хороший выбор. Для фото при наличии пары фиксов (например 23/2.0 + 50/2.0) зум не особо нужен. Остальные зумы я бы не рассматривал - они либо заметно хуже (16-50), либо значительно дороже (16-55), последний еще и без стаба.
@Nekto, поддержу @Андрей_Б, при этом выборе обязательно надо учитывать эргономику камер, то, как они лежат в ваших руках, насколько Вам с ними комфортно. Когда-то я решил сэкономить, купив Т20 вместо Т2, вроде бы разумно рассудив, что картинка одинакова, а некоторые дополнительные плюшки Т2 мне не столь важны. Продержался с Т20 несколько месяцев и продал. Исключительно из-за эргономики, мне с нею было неудобно, еще и видоискатель размером с пуговицу. После замены на Т2 все встало на свои места. Это к тому, что такие вещи надо учитывать и проверять до покупки.
