В Т2/Т3/Н1 экран ведь не только наклонить можно, но и наклонить несколько оттянув от корпуса.
https://www.ephotozine.com/articles.../highres-Fujifilm-X-T3-Black-6_1540819401.jpg
И по-моему снимать с очень низких позиций, нависая над камерой и глядя на экран вертикально, совсем неудобно, всегда под некоторым углом сзади, и тогда видоискатель не мешает. Кроме того, на Т3 вынос видоискателя назад сильно меньше, чем на Н1 - вообще не проблема.

Вот мне не пофиг, хочу чтоб при съемке со штатива экран был на оси с объективом - так полная гармония. Откинутый влево - недовольство на грани раздражения. Чистый субъектив.

Несомненно. Поэтому и аргументы никакие с обеих сторон не нужны, они просто лишние, и все равно не будут восприняты другой стороной. Как в споре остроконечников и тупоконечников.
И в Вашем, и в моем посте можно было ничего не писать, а оставить только: "очень субъективно это".

 

А чтобы видео было удобно снимать, придется вообще накамерный монитор прикупить.

 

@swlad, ну вот, все оказывается не просто "очень субъективно", а прямо таки "очень-очень субъективно". Потому и не будет консенсуса в этих вопросах. И не нужен он - каждый выбирает по себе, благо выбор есть.

 

Был бы консенсус, если бы сделали и поворотный и наклонный, но что-то у них там не срослось.

 

Подобное и у Фуджи есть на XT100.

 

По поводу экрана. Вчера в магазине познакомился с камерой как говорится вживую. Так как на моем прошлом 7D экран был монолитен, то первые впечатления по откидному экрану на X-T4, только положительные. Думал, что конструкция будет слишком не надежной, но т.к. я с любой техникой обращаюсь очень бережно, то эта конструкция для меня с запасом. Наверное, если бы пользовался камерами прошлого поколения, были бы другие выводы, но по сравнению с "прибитым экраном", этот очень хорош, что расширяет возможности и удобство использования камеры в различных ситуациях.
Скорее всего сегодня буду покупать фотоаппарат, в предвкушении вечерней распаковки). Всех благодарю за ваше высказанное мнение и помощь в принятии решения.

 

С чего Вы взяли? И я ни разу не навязывал свои предпочтения. И сразу согласился, что все субъективно, и споры и аргументация в этом вопросе бессмысленны. Разве не так? Вы опять в чужих постах увидели не то, что в них написано, а то, что Вашему воображению показалось. И нет никакой "проблемы" полно-поворотного экрана, есть личные предпочтения. А Вы зачем-то упорно продолжаете "аргументировать". Не стоит, право же, а то уже смешно просто.

Вы не поверите, у меня была зеркалка Никон D5500 с таким экраном, и я долго ею пользовался. И даже сейчас есть камера с таким экраном. Мои предпочтения от этого не меняются. Но они мои и я их никому не навязываю (повторяю на всякий случай специально для Вас, а то упорно не замечаете).

 

Для съёмки видео такая конструкция намного удобнее, чем экран на T3 и это факт.
И когда камера на стабе (без внешнего монитора) с таким экраном тоже комфортнее.

Кто-то пробовал 56 1.2 в связке с Т4 в видео?
Объектив так же безбожно елозит фокусом?

 

Верю, потому как сам не снимаю видео. Но, черт побери, в 1001-й раз: это вопрос предпочтений, и никакие аргументы здесь не нужны. Выбор есть, каждый может выбрать по себе.

 

немного вечерних эльфов)

 

надеюсь в след-х камерах фуджи учтет момент с экраном и сделает его удобным для всех )

я уже много раз хотел взять Т4 (стаб и компактный корпус относительно Н1), но прихожу в магазин, беру в руки и понимаю, что экран меня останавливает. Дело даже не в том, что его дольше открывать отгибать, чем на предыдущих моделях. А в том, что он не на оси объектива. И смотреть в бок мне не удобно.
Особенно для съемки со штатива для архитектуры и интерьеров, где нужны прямые линии. И там, даже немного отогнутый от оси экран может подкинуть очень большую проблему. Кажется что все ок, а смотришь готовый результат и все поехало.

и для видео. Да, я пробовал снимать видео с экраном в сторону. Но результат тот же - мне не удобно ) Я даже если использую внешний монитор, то ставлю его на оси объектива.

поэтому пока в ожидании Н2 (хотя вот Сони А7s3 тоже сделали откидной в сторону экран, это наводит на мысли, что лет 5 он будет таким у всех производителей в тренде. Тогда печально все )

 

в основном да, на уровне груди, но бывает и выше и ниже.
если он в рабочем положении и на уровне глаз, то все видно, а если камера чуть выше или ниже, то хочется отогнуть.

и вот когда двигаешь камеру, чтобы ее точно выставить, то чем соосней с объективом экран, тем удобней и точней.

ну это мне так )

это встречалось еще во времена фиксированных экранов. Широкий угол, съемка не с уровня глаз, а снизу, сверху или сбоку (если иначе не подлезть). Смотришь на экран (т.к. в видоискатель не получается смотреть) вроде бы все ок. Снял, взял камеру в руки, смотришь результат - все поехало ) Не всегда, но бывало.
так и с откидным. Тем более он не всегда откидывается на 180 градусов в плоскости камеры.

не знаю, может я такой. Любитель симметрии и соосности. Может мой мозг так устроен
Это как тест на то, чтобы одновременно одной рукой рисовать круг, а другой треугольник - кто-то может, кто-то нет ))

 

На Фудже наклонный и откидывающийся в режим "типа блогер". У панаса лучше сделано, т.к. откинутый можно еще и поворачивать вокруг своей оси.

 

Полностью согласен, несоосность объектива и экрана в открытом положении больше всего раздражает. А при съемке на ходу это неудобно вдвойне.

 

так и надо, чтобы взгляд был чуть в сторону. Взгляд прямо в камеру раздражает зрителя. То что несоосность раздражает оператора вторично.