Их пришло всего 20 штук на Россию, поэтому и нет ни у кого. Проблемы с производством у япошек, не могут выпустить линзы с требуемым качеством
Японский начальник, когда представлял С10, жаловался, что не успевают удовлетворять заявки. Сложное изготовление и не думали, что будет такой бешеный спрос
Это что вино какое выдержанное и виноградники им высаживать надо для производства? Для компании с оборотом 600B $ не выстроить логистику и производственные мощности правильно?!! Для флагмана и визитной карточки то своей))) Процесс производства сложный согласен, но что-то пошло не по плану... У меня инсайд, а Вы как раз что-то себе сочинили, пардоньте Кто хочет купить делайте предзаказы у дилеров, приходит опять их очень мало
Я не очень понимаю что такое инсайт в данном варианте. Для меня это термин из области психоанализа. Я плохо понимаю новорусский язык. В моем понимании это нечто вроде озарения. Вас Озарило, что дела идут так, как вы описали?
Он недаром написал инсайД. Inside - информация для внутреннего пользования, в этом смысле. Значит у него есть контакты внутри Фуджи.
@Элиша бен Баз, давайте я вам по русски напишу: "по разговорам внутри российского офиса фуджи, выпущенные объективы оказались с сильной разбежкой по качеству конечного результата". Кстати, я в это склонен верить, т.к. тот экземпляр, которым снимал я мне очень не понравился, было ощущение, что я вернулся на зеркалку с объективом, где существет проблема фронт/бэк фокуса.
Спасибо. Теперь понял. Значит брать не будем. Хватит 56 1,2. А то я загорелся от скуки. В приципе оно разница то не велика. Хотя амбасадоры хвали. Типа лучший обьектив Века
Про "века" это уж громко сказано. Да и официалы из Fujifilm Россия его так не называют, а блогеры.... что с них взять? У 50/1 бесспорно лучшая в линейке передача объема на любых значениях диафрагмы. Объект от фона отрывает очень хорошо, вне зависимости от того, насколько этот фон далеко. Но вот то, что попасть в фокус в нужное место не всегда получается - это странно. Поэтому, я склонен утверждать, что тот экземпляр, который приехал в Минск и, который я тестировал, оказался не самым лучшим. Думаю, стоит подождать поездок Fujifilm Россия по городам с тестдрайвом и послушать, что другие люди будут говорить.
Может что то недопрошили в тушке? Похоже какая то программная связь дурит. Вы из Минска? Мы земляки)) У нас до сих пор квартира там, типа дача на Зеленом Луге. А сколько цена этого обьективе в Минске? И вообще как там с ценами на Фудж? Равно России, Европе или США? Или свои заморочки?
@Элиша бен Баз, Тушка у меня всегда ссамыми свежими прошивками. Да, я из Минска и живу в Зеленом луге Цены в РБ практически такие же, как и в РФ, на сегодняшний день по свежему курсу 50/1 стоит $1540. У нас есть официальный представитель Fujifilm - компания interfoto.by, через них и в сервис можно технику сдать, что удобно.
Приветствую земляков! Сам жил в Минске на Долгиновском. По образцам тоже увидел, как хорошо сабж объём передаёт. Но ширик 16/1.4, на мой взгляд, в этом тоже силён.
Я имел в виду не вашу тушку, а connection между тушкой и обьективом как системно-програмную связь. Собственно система тушка - объектив - это соединение двух электронных устройств. И программное обеспечение, своего рода драйвера имеют не меньшую роль, чем оптика и механика. Если ПО не отлажено может быть то, что вы описали. Датчики в голове не точно реагируют на поведение привода и системы стекол в линзе
посмотрел видео. Сравнивает фото на 1.0 и 2.0. На 1.0 у него софтит. аф не самый быстрый, временами не точный. и говорит, что снимает на 1,4, т.к. не устраивает резкость на 1.0. ну и в комментах пишет, что 56 1.2 лучше для него. Вот и весь ответ ) для таких фотосетов я бы лучше купил что-то из 35 1,4 и например viltrox 85 1.8. По цене дешевле бы вышло, а по возможностям гораздо лучше, чем толкьо 50 1.0.
Вобще, сейчас есть неплохой набор фиксов в диапазоне 50 мм на любой вкус и кошелек: 50/1, 50/2, 56/1.2 и Viltrox 56/1.4 Всё-таки этот 50/1 - больше имиджевый продукт, т.к. светосильный и с автофокусом.
да, выигрыш и в цене и в весе. или вообще вилтрокс 56 1,4, который стоит в 2 если не больше раз дешевле, чем 56 1,2 ) а у меня для портретов 50 2.0. Только портреты я не часто снимаю ))
Я пересмотрел много обзоров и для себя сделал вывод что всё же у фуджи действительно проблемы с качеством этих объективов. В некоторых обзорах 50 f1 такой же резкий на открытой как и 56 на 1.2 а в некоторых наоборот....думаю нужно подождать пока они наладят свой производственный процесс.
