По моему, это мой следующий объектив)

 

Тем более если берутся и для видео...

 

всем известный портретный фотограф Xing Liu сегодня выложил сравнение Viltrox 56mm F1.4 и XF 56mm F1.2.
Ну и как обычно в комментах к видео можно найти много полезной информации.

 

пока Viltrox 56mm F1.4 не подорожал на фоне растущего интереса к нему - владельцы, поделитесь, пожалуйста, равом с этого объектива? Желательно портрет на открытой.
и по 85 1.8 такая же просьба )

 

Кто переходил с xf35f2 на viltrox 33f1.4, есть существенные отличия по картинке? Интересует в первую очередь резкость на открытой. По весу и размеру я так понял он очень похож на xf18-55?

 

Аберрации хрен бы с ними,почти все стекла,кроме 85-ки,показали фриджинг на открытой,с этим сложно бороться,разве что снимать в ч/б.При этом ББ ведет себя странно.Если исключить открытые,то какой смысл?Не проще ли приобрести родные кроны и не париться?Такое вот ИМХО

 

Эт точно. По просветлению линз Viltrox "пешком до Китая" ... до Fuji.

 

Проблема есть, но проявится она далеко не так часто, чтобы из за этого переживать, и предпочесть практически не пригодные родные фиксы для видео(кому это важно), при этом за бОльшую стоимость.
Я завтра заказываю viltrox 56, после- 23. 85-ку закажу наверное когда появится с f1.4 диафрагмой... Или же нацеплю 135-ку кэнон через спидбустер...

 

Ну если ручками крутить фокус то норм.)

 

С момента их выхода на рынок я бы сказал )
Речь идёт про старые линзы 1.2 и 1.4

 

Напомнило анекдот:
Суд в Одессе.
Судья -Истец, почему вы хотите развод
Муж -Она мине не удовлетворяет
Возмущенный голос из зала - Ви пасматрите, всю Одессу она таки да удовлетворяет, а его таки нет!!

 

Кому и кобыла невеста...)
Повторю- в сравнении с новыми линзами, у относительно старых АФ в видео никакой.

 

Я не претендую на роль эксперта, но читал и другие мнения и видел вполне смотрибельные ролики.
А так как скажете

 

Никто не говорит что ими нельзя снимать.
Ими можно снимать и получить красивые кадры. Весь попрос в удобстве.
Можно работу делать кривым тулом и через заднее место, а можно удобным и с комфортом. Результат ессно будет один и тот же )
Лично я не страдаю мазахизмом)

 

И чем Viltrox удобнее?

 

Я не пользовался Вилтроксами поэтому не знаю )
Я лишь говорю о том, что на 35 1.4 и 56 1.2 стёкла фуджи снимать видео крайне неудобно.
P.s: Сколько не смотрю на эти вилтроксы...мне не нравятся ни сами объективы внешне ни картинка с них. Вся надежда на стекла от Sigma.

 

Логически рассуждая нет повода вам не верить - они для видео и не проектировались,
как мне кажется.
Может серия 2.0 в этом плане лучше? По цене она в ряду что и сабжи этой темы.
Вилтроксы мне тоже не глянулись по картинкам этой темы.
Не только картинка, но и что то с АФ там не лады либо с резкостью. ИМХО конечно.
Либо снято не очень удачно.
Не предендую на абсолют