При том, что это те же Viltrox'ы, произведенные Viltrox'ом под брэндом Tokina. И оригинальные Viltrox стоят $329 и $279.
Токина свой "шильдик" оценила в $150 за каждый экземпляр объектива. Перо в зад, и попутного ветра.

 

А достоверные дровишки есть?Может какой-нить ,возможно именитый, производитель оптики продал схемы и тем и другим,и этим объясняется разница в сроках выхода?А то вон Вилтрокс 85-й подозрительно похож на Батис,без его фирменного просветления и с меньшим количетвом низкодисперсных элементов в схеме.Более того,этот самый Вилтрокс С1про определяет как Батис.
А че,на Токину похоже,она это не раз проделывала.

 

Да просто оптические схемы сравните у обоих, габариты корпусов (в обводах можно найти некоторые различия). Можно еще и МТФ-графики взглянуть, удивительное совпадение. На примере 85-к подробнее: https://ayrn.io/tokina-viltrox-85mm-f1-8-same-copy-rebrand-rebadge/

 

Если бы Tokina сделала 11-16/2.8 X-mount, на это бы стоило обратить внимание.

 

Вопрос только в том, кто на самом деле производитель? Вот не верится, что Viltrox вот так на ровном месте выпустил серию привлекательных объективов. Например, по Yongnuo заметно, что выпускают собственные стёкла, а здесь что-то не так. ИМХО думается производством занимается третье лицо, поэтому какие-то мелкие изменения (материал линз, качество обработки, напыления, даже разного уровня контроль качества изготовления) влияющие на цену могут быть между версиями для Viltrox'а и Tokin'ы. Надо дождаться реальных стёкол и отзывов.
Мне бы 56/1.4 от Tokin'ы был бы интересен, а вот Viltrox не хочу. Не ассоциируются они у меня с оптикой...

 

Были слухи, что у токины будут родные протоколы от фуджи, чего ВРОДЕ КАК нет у вилтрокса. Отсюда, ВОЗМОЖНО, на токинах будет лучше АФ и будет лучше внутрикамерный джпег

 

Tokina atx-m 33mm F1.4 X, байонет от VILTROX с нелепой заплаткой на двух винтах.

 

@Tver Mayorov, забавно)

 

...Вот что "гундеть" и рассуждать ???...Просто подезжай и перещёлкай объективы,..рЯдом же, "уфимцы"

 

...Веточки,..для абберации имеются...

 

При равной разработке вещи разного производства выходят разными. Все нужно проверять. Может оно и стоит тех 150$ сверху

 

поэтому Токина и дороже Вилтрокса - плюс два винтика, кусок металла и работы по установке ))

п.с. но по факту да, нелепо

 

Может еще быть стекла лучшего качества, лучше материалы, сборка, покрытия.. Да малоли

 

да вроде бы говорили, что все одинаковое, кроме надписи (бренда).

хотя мне кажется, если уж дороже Вилтрокса, то там и до Фудживского недалеко по деньгам.

 

Это всё слухи, официальной информации я не видел.

 

Да, может, если это предусмотрено контрактом о производстве между Токиной и Вилтроксом. Отбор линз по допускам, нормы сборки и выходной контроль, все возможно. А есть ли на самом деле узнаем нескоро, а скорее не узнаем.

Официальной информации для потребителей в таких сделках, когда сторонние изделия используются под своим брендом не бывает никогда.

 

@George_N, поэтому о слухах говорить бессмысленно. Реальной информации там ровно ноль.

 

Так можно и не говорить. Так уже много-много лет работают эти экономические схемы в разных сферах, в них все устроено однотипно: недорогое контрактное производство готовых изделий плюс известный бренд. Ничего нового, просто бизнес.