1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Vivitar Series 1 70-210 f/2.8-4 Macro

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Sotnic, 16 июл 2020.

  1. Sotnic

    Sotnic Старейшина

    Регистрация:
    22 июл 2018
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    340
    Адрес:
    Саратов-Нетания
    Данный объектив был куплен в качестве недорогого (3,5 тыс. руб.) тревел-зума на Х-Т20.
    Изначально хотел АФ-телевик с возможностью макросъемки на байонет Sony A с возможностью использования в качестве мануального на Фудже. Однако выяснилось, что на байонет Sony/Minolta A АФ-объективов с ручным управлением диафрагмой не выпускал никто и никогда. Иметь на фудже банку, которая работала бы только на открытой диафрагме, смысла нет. Так что на просторах Авито был найден Vivitar Series 1 70-210 f/2.8-4 Macro 85-го года выпуска. Удивила маркировка - как может быть переменная светосила на объективе с кольцом управления диафрагмой? По сути, у меня 2,8 на всех фокусных расстояниях.

    Первые впечатления. Открытая рабочая, но если объект находится близко к тебе. Чем дальше от тебя точка фокусировки - тем хуже. На f/4 можно снимать портреты и репортажку без оговорок. Макро доступно на 100 мм и вполне рабочее (начиная с открытой)

    DSCF0075.JPG
    DSCF0096.JPG
    DSCF0100.JPG
     
    #1 Sotnic, 16 июл 2020 в 19:24 Vivitar Series 1 70-210 f/2.8-4 Macro
    Последнее редактирование: 16 июл 2020
    Velesich и Photogamer нравится это.
  2. Боровик

    Боровик Постоялец

    Регистрация:
    3 сен 2020
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    89
    redy нравится это.
  3. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Темноваты кадры, всё же фудж занижает экспозицию. Каждый кадр приходится хоть немного, но тянуть, благо есть куда.
     
  4. Боровик

    Боровик Постоялец

    Регистрация:
    3 сен 2020
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    89
    Не было задачи вытягивать, это сумерки, пятый час в ноябре в Петербурге с тотальной облачностью. Определённое настроение, его и оставил. Видите, насколько там яркими оказываются габариты машин, лампочки и т.д.
     
  5. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    В том и дело что на дисплее с нормальной яркостью нет ярких деталей на этих фото. Гамма 1.0 - 1.1 это норма, если дисплей настроен с гамма 2.2 как рекомендуют, все фото будут для остальных серыми.
     
  6. Sotnic

    Sotnic Старейшина

    Регистрация:
    22 июл 2018
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    340
    Адрес:
    Саратов-Нетания
    Летом брал в отпуск парой к китовому 18-55. Здоровая и тяжелая, конечно, банка. Но как по мне - это все равно удобнее большого и тяжелого "универсала" на все случаи жизни. Телевик можно оставить дома, зная что сегодня он тебе без надобности, а вот таскаться везде и всюду с минолтовским "стариканом" 28-135 меня напрягало.

    Телевик своеобразный. Он очень ламповый. Картинка выходит с ощутимой желто-лиловой окраской. Боке приятное, без каких-то откровений, но вполне норм. Он не разрешает 24 мегапикселя. На крупных планах это не так заметно, а вот на общих резкость меня разочаровала. Это не оптический брак, это возраст. Думаю, 16 мегапикселей это его потолок.
    На дальнем конце тяжело попасть в фокус: ГРИП на таких ФР небольшая, а пикинг у фуджа блеклый - часто сложно разглядеть эти невнятные бледно-красные точечки.

    С учетом вышесказанного мне кажется, на современных камерах он хорошо пойдет для неспешной портретной съемки.
    DSCF0139.JPG DSCF0419.JPG DSCF0482.JPG DSCF1001.JPG DSCF1302.JPG
     
  7. Боровик

    Боровик Постоялец

    Регистрация:
    3 сен 2020
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    89
  8. Боровик

    Боровик Постоялец

    Регистрация:
    3 сен 2020
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    89
  9. m6cix

    m6cix Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2019
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    263
    А Вы попробуйте открыть дырку на 70 мм и запомнить выдержку, а затем накатите 210мм и гляньте вновь на выдержку. Одинаковая?
     
  10. Sotnic

    Sotnic Старейшина

    Регистрация:
    22 июл 2018
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    340
    Адрес:
    Саратов-Нетания
    @m6cix, Она не будет одинаковой даже при использовании родного стекла )) Просто из-за того, что при изменении ФР в поле зрения объектива попадет поверхность с другой освещенностью
     
  11. m6cix

    m6cix Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2019
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    263
    Логично.. Белый лист в помощь, ну или кирпичная стена.
     
  12. Sotnic

    Sotnic Старейшина

    Регистрация:
    22 июл 2018
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    340
    Адрес:
    Саратов-Нетания
    @m6cix, Да, надо попробовать на днях. Но визуально-то диафрагма не меняется при изменении ФР, вот что интересно!
     
  13. redy

    redy Активный пользователь

    Регистрация:
    28 авг 2013
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    53
    А при постоянном/неизменном f должна меняться "визуально" при изменении фокусного.
     
    m6cix нравится это.

Поделиться этой страницей