@Oleg.av, честно, не помню все правила клуба). Я свой брал в известной сети за 85 тыс, в августе, с гарантией.

 

Сейчас во всех официальных магазинах, которые я нашел, от 90 до 95 где-то

 

@Oleg.av, я бы глянул на барахолке клубной. В том числе списался бы с одним из продавцов, по моему СергейНН или как то так, он торгует новой или около того техникой, по разумным ценам. Может и ещё у кого присмотрите. Однозначно не брать у профи, особенно видеографов.

 

Спасибо за совет, пока продолжаю поиски. Тот вариант сорвался. Планировал через друга, который завтра будет проездом в Москве, доставку организовать, но по времени не срослось.

 

у меня камера проработала 1,5 года без проблем (потом сменил на другую).

если будет любительское использование, то вряд ли она сама сломается за 2 года (гарантийный срок если официальная поставка). Но опять же - 6,5 тыс доплаты - и в случае чего все проблемы решены )

 

Недавно в обзоре камеры попалось упоминание о так называемом ночном режиме экрана, на фото из обзора экран камеры с оранжевыми символами на черном фоне. Что то для меня новость, не попадалась такая функция. Инструкция- где то далеко и слишком нудная она)

 

Гаечный ключ/ настройка дисплея/ корр.контрасности инфо ( в самом низу)/ подсветка темного фона

 

@Vita, спасибо, нашел). Я и видел пункт по контрастности, но не трогал его и более не заходил туда)

 

Подскажите пожалуйста, может кто знает... После обновления последней прошивки ХТ-3 в виндовс 10 не показываются эскизы новых RAF файлов. ( старые RAF сделанные до прошивки показываются). фуджиковский рав конвертер, последний ставил, к-лайт кодек обновил, просмотровщик FastStone Image Viewer тоже последнюю версию поставил. Как решить эту проблему ?

 

Уточните пожалуйста, где именно не показываются эскизы: в рав конверторе, FastStone, Проводнике Windows или еще где?

 

А лучше выложите на загрузку рав для примера.

 

Посмотреть вложение 121264 Посмотреть вложение 121264 Проводнике Windows

 

За проводник Windows никогда не думал, поэтому вряд ли могу здесь помочь (у меня в проводнике тоже превью не отображается).
Но я как-то не расстраиваюсь на этот счет. Во-первых - превью отображаются в FastStone (это основной просмотровщик для меня), во-вторых - в рав конверторе, где и происходит работа с фото.

 

Вроде не такая старая наша Т3, а ветка теряет популярность. Непорядок!

Оживим ее свежей фотографией. Кстати, если кто активный пользователь инстаграм - подписывайтесь, поддержите лайком фудживода в нелегкое время. Ссылка в подписи.

 

@alex.kovalchuk, это видимо от того, что модель удачная, безпроблемная). Фото снятые камерой, больше по профильным веткам стекол, а по камере вроде и обсудить нечего).

 

@alex.kovalchuk, смотрю на фото, на тех, кто "лайкнул". удивительно. что конкретно им понравилось - большой вопрос. может девочка.
а по качеству работы - такая небрежность непозволительна.
удивлен, что эту поделку вообще на обозрение выставили.

 

@Mr.Fuji, я лайкнул). Вот просто глянул со смартфона превьюшку- глянулось. Я не любитель ковыряться в деталях, мне фото либо глянулось, либо нет. Но после вашего поста заинтересовался, открыл фото... Ну да, странный косяк, обычное быстрое выделение делает это куда аккуратнее. Ветка конечно не для разбора фото, но...

 

@Mr.Fuji, Ну фух. хоть кто-то заметил косяк по яркостнной маске. А то думал реально всем нас-рать. Но от этого фото хуже не стало как по мне. Или что вы имели введу когда ляпнули "поделка"?

 

Я из тех кому нас..ть)) на многое, даже более чем яркостная маска, если меня лично это не касается.
Фото как фото.
Я бы ввел правило - критика только по просьбе автора.
Остальное - нравится жми кнопку, не нравится - проходи мимо
Потому, что кроме срача ничего не предвидится.
Здесь не Лувр, не Эрмитаж и не Третьяковская галерея, чтобы сплошь шедевры постить.
И таки да, мне девченка понравилась, и шо?

 

@Элиша бен Баз, мудро