Дык предполагается, что Вы поснимаете полгода-год, да и купите новую модель, с какой-нибудь не очень нужной обновой. Фуджи давно подсадила людей вот на это: "...это у меня основная камера, а вот это - вторая (?), а вот эта - просто так, потому что приятно в руках держать...". Знавал я на форумах таких ультразумщиков, покупавших каждый новый "порнослоник" все с той же милипиздрической матрицей (и новыми свистоперделками, никак не влияющими на качество фото) - просто так, из любопытства.....
Что-то преследуют меня неудачи с новыми X-A. Прошло 5 недель с момента покупки x-a3. Заметил на фото, что правый край мылит. Провел тесты - так и есть. Скорее всего буду пробовать по гарантии ремонтировать.
Да, кривой именно объектив. Сравнивал с объективом от X-A1. Но в официальный ремонт берут весь комплект. Нельзя сдать один объектив. Еще и не факт, что они увидят проблему. Хотя я объектив от Sony 16-50 отправлял прямо в Москву, сделали без проблем.
Да, я тоже думаю, что может быть объектив мылит. Причем это зависит отчасти и от камеры. Бывают такие несовместимости отдельных экземпляров тушек и линз. У меня есть 16-50; на х-т10 он в целом не давал хорошей резкости и страшно мылил по углам. Потом я поставил его на х-а3 - стало гораздо лучше, мыльность чуть-чуть была в нижних углах, но она полностью устранима в С1 функцией "уменьшение падения резкости". Двигаешь фишку вправо до середины и мыло в углах исчезает.
И так, решил отписаться, может кому пригодится. 1. Позвонил на линию поддержки камер fuji, все объяснил. 2. Пришел курьер, забрал камеру. Через 2 дня (2 декабря) она уже была в Москве в "Онлайн Трейд" (Жаль конечно, что не Копия-Москва) 3. 30 декабря работы закончили, но я попросил отправить после праздников. 4. Сегодня получил, принес курьер. Вердикт: замена передней части корпуса???, замена передней линзы объектива, компьютерная настройка. Переписывался с сервисным центром, они вообще говорили, что будут матрицу менять, что очень странно. По итогу: 1. Мыло слева-справа стало равномерным (но это я еще проверю поточнее, может эффект плацебо). На болтах объектива есть следы отвертки. 2. Горячих пикселей на матрице стало в 2-3 раза меньше, как показал мне фотошоп. При выдержке 2 секунды явно заметных на экране фотоаппарата стало очень мало. Похоже проводили ремаппинг. 3. Может плацебо, может нет, но я просил сделать колесико экспозиции туже. И как мне кажется все-таки сделали. В общем сервис у fuji удобный конечно. Но как я раньше говорил, качество от экземпляра к экземпляру стало хромать. Может это только у дешевых моделей.
Та же фигня, на первых поколениях все работало, как Часы. Т20 рассыпался через год, экранчик, механизм открывания вспышки, резинки. Про 1 живее всех живых при этом.
Протестировал получше. Кроп по 512 пикселей. Теперь слева и справа кадра равномерная "нерезкозть" Не зря объектив вскрывали.
Я Вам про объективы еще круче историю расскажу: пробовал я снимать на х-а3 с переходником на самъянг 14 мм. Получил, за исключением первых 2-3 м. от камеры. мыльные фото, списал это на несовместимость со сторонней оптикой, и забыл об этом. А недавно снова решил поснимать с самъянгом, но, накрутил адаптер на него не по правилам (совмещая красные точки), а как-то криво - так, что шкала расстояний на объективе почти вся снизу оказалась. И вдруг обнаружил, что резкость фото сравнялась с 16-50! Т.е. речь идет о мизерном увеличении рабочего отрезка за счет недокрученного на адаптер стекла - и вот такой результат.
Скорее всего, переходник необходимо выставить на рабочий отрезок. На примере переходника М42-fx, колечко для байонета м42 фиксируется тремя винтами. При помощи штангенциркуля выставил примерно - равномерно расстояние 27,7 мм. Появилась бесконечность. Точнее выставить можно, но доступа к подобным инструментам нет))).
Ну понятно. Но если я этим озабочусь, то конечно, пойду к мастеру. Очень уж это тонкие работы. А пока то, что я случайно наколхозил меня устраивает ))
Все-таки странная камера X-A3 получилась у Fuji. 1. Цвета по сравнению с X-A1 все же стали менее прияьные, какие-то некрасивые. Даже не знаю как обозвать Синюшные. 2. Экспонометр работает отвратительно, постоянно приходится крутить колесо корректировки экспозиции. Чуть зума дал и уже пересвет. Темные сцены, например, пересвечивает только так. 3. Баланс белого более-менее, не такой ужасный как в X-A5 4. В тенях действительно синева (ББ в тенях слишком холодный), постоянно убираю ее в лайтруме. 5. Очень медленная. Ну прям очень. Фокусировка неспешная, после фокуса подумает еще прежде чем сделать кадр. X-A1 чуть быстрее. 6. Качество стало хуже. Колеса подглючивают. Колесо экспозиции на моем экземпляре плохо фиксируется (щелкает слабо). 7. Шрифты на экране мелкие. На X-A1 информация с экрана читается просто отлично, а тут нужно всматриваться. Но нужно отдать должное. Некторые кадры получаются просто отлично, прямо радуют глаз. И китовый объектив очень хорош, особенно на 50мм.
Ну, а что с разрешением? Как дополнительные мегапуксели повлияли на это? Добавлю, что по моему скромному опыту, очень многое из перечисленного Вами, зависит от оптики. Вот 18-55 например, часто имеет свойство делать ветви крон деревьев на фоне неба с лиловым оттенком (не путать с ХА - в данном случае это не они). А мануальный самъянг 14 мм. дает естественные черные (почти) ветви на фоне синего неба, безо всякой лиловости.
У дополнительного разрешения есть плюсы и минусы. Плюсы соответственно, что качество картинки возросло, кропы стали намного качественнее, мелкие детали лучше проработаны. Минусы - большие raw файлы, около 43 мегабайт, камера долго записывает их на флешку, хотя взял саму быструю из поддерживаемых.
Привет всем. Напишите пожалуйста, кто знает, как записывать геотеги в фотографию. Может есть какой-нибудь специальный чип? А тоуже фоток много, а вот где сделаны - непонятно.
На сколько помню геотеги можно проставить только при помощи подключенного телефона к фотоаппарату через wifi. При этом на телефоне должно быть ПО fujifilm.
Ветка затихла совсем. Похоже владельцев X-A3 очень мало. Есть хорошая новость. Приобрел я по случаю XC 15-45 и случилось чудо. Камера стала фокусироваться намного быстрее чем на родном 16-50 и неродном 18-55. Перепроверил несколько раз. Автофокус реально стал намного шустрее! Прошивка стоит последняя на камере. Причем хобот не заезжает назад при просмотре фото как на старых камерах, значит X-A3 его знает.