Не стоит искать волшебную камеру, которая будет снимать в любых условиях любые фото без участия фотографа. Их нет.
Можете разочароваться и в фуджи и в ее Цвете. Говорю не просто так. Имею примеры среди друзей.
Лично у меня не было никаких проблем ни с одной из 3 х фуджи, которые у меня есть.
Начиная с Х-Т10. Но мои друзья сталкивались с не преодолимыми проблемами. И в результате продавали.

 

Имхо. Стаб в камере для фото - лишняя приблуда. Ибо все зумы со стабом , а с фиксами нужно просто грамотно работать.
Стаб в камере это для видео и то для любительского. Лучше купить Ронин.

 

мой выбор (который я и сделал) Х-Т4 - идеальная эргономика управления/пылевлаго/емкость аккума/стаб
и хотя на тот момент X-S10 еще не вышла, я и сегодня бы взял Т4, простите, но хотя бы только из-за дизайна, мне категорически не нравится X-S10 своим внешним видом Панаса/Сони, как вы выразились "ностальгическая стилистика" уже отсутствует+камера ниже классом и как следствие нет пылевлагозащиты, не критично, но лучше пусть будет.
Но это все фломастеры, на качество результата не влияет и "упор на видео" - абсолютно в том же объеме, как это относится и к Т4, так что если не смущает внешний вид, берите X-S10, результат по фото будет также превосходен

 

и таки с фиксами снимать на 1/8, например, со стабом и без - небо и земля, может и не критично и Вы скажете, не снимай на таких длинных, но наличие такой возможности радует, хотя и не забывать его отключать при установке на штатив тоже получается не всегда))

 

А чем дизайн Т4 отличается от Т3?

 

Много лет мы снимали на камеры в которых вообще не было автоматики, никакой. Ни автофокуса, ни замера экспозиции, ни стаба. В качестве квинтэссенции посмотрите работы классиков, например Картье-Брессона.

 

Именно имею вам именно сказать - таки да. Не снимайте на таких длинных, или ставьте его на штативчик.
Ну по крайней мере я так экономлю на стабе)) - все мои танцы с бубном и попытки снимать не так, как положено ничего мне не дали.
Перфекционизм , зараза , душит. пробовал камерный стаб немного. Не. От лукавого.
Хотя оно конечно лучше когда есть и не пользовать, чем когда нет , но нужно.
Вопрошающему советую выбрать между т3 и S10. Просто в руках подержав. Что зайдет.
Вся разница там иллюзорна, если вы фотографировать умеете.
А ели нет, то все равно не поможет.

 

ничем, но при выборе из двух почти идентичных внешне, для меня решил акк-стаб-поворотный экран (хотя идеальный экран это «и так как в Т3 и как в Т4 одновременно))) но увы

 

Нормальное решение. Тем более , возможно, вы на Т1 и остановитесь.
Лично мне матрица этой серии нравится больше всего.
Держу Т10 из за этого. Но Т3 совсем другая картинка будет, чем Т1.
Цвет на фуджи он колеблется от выбора иммитации пенки очень широко.
И подстраивается под хочушки. Матрица не думаю, что она светосильнее иных кропов.
При этом Т1 дает лучший результат по моему.
Чисто из за 16 Мп против 26.

Друзья переходили например с Никон 750 -Фуджи - потом Зет 6 взяли.
Другие с разных. Но я бы не сказал, что переходили. Пробовали.
У них много чего есть у всех

 

это замечательно, сам время от времени снимаю на Хорсман 985 и Яшику, но мы же не об этом

 

Когда начинают перебирать стаб не тот, стаб не там... поневоле вспоминается что всё это появилось совсем недавно а фотографии уже больше ста лет

 

Все правильно, можно снимать хоть на утюг, у меня до Фуджи были одни Никоны, но решив переходить на беззеркалку выбрал именно Фудж, почему?
Тут у меня ответ как у Вадима Пискарева про то, почему он выбрал Олимпус: «потому, что он красивый» ))
Технические параметры, если не морочить себе и остальным голову у современных камер в одном ценовом сигменте +/- одинаковые, поэтому выбирал добавив эстетические и эргономические параметры, а бонусом получил и фирменные пленочные профили

 

По-моему в этом пункте и содержится ответ, никак не S10

 

Терпеть не люблю Пискарева(мы с мим шибко как то погавкались, правду сказать не думаю, что он меня помнит) ,
но в принципе выбрал фуджи тоже потому, что понравился внешний вид.
Потом обнаружилось, что оно еще и работает.
Бонус не цвет.
Реальный Бонус - дешевые (относительно ФФ) кроповые линзы не больших размеров.
Которые к тому же очень дешевы на вторичке.
И тушки относительно не велики и через год - полтора не дороги)).
Плюс можно взять второй камерой дешеую и махонькую камеру второго ряда.
С почти не урезанными функциями по фото. Скажем у меня в поездках Т10 служит задником к телевику,
который я не часто использую. Не надо перестегивать.
И еще плюшка - четко сформированные 3 ряда основых линз.
Скажем верх - 16-55 2.8/50-140 2.8 / 90 2.0/ 56 1.4/35 1.4/ 23 1.4
Средина 18-55 2.8-4/ 16-80 4.0/ 18-135/ 55-200 3.5-4.8/ 50 2.0/ 35 2.0/ 23 2.0/
Низ 16-50 /15-45/ 50-230 / 35 2.0 ХС
Можно выбрать полный комплект на любой кошелек и все они хороши.

 

Я не сказал, что что то лучше или хуже. Я сказал - Мне больше нравиться.
Мне трудно судить лучше ли АФ , я там не мазал и там не мазал. Мой стиль съемки не дает камере вольность делать.

 

я могу примеры привести
Т10 - такое же Т1