В чем ошибаюсь, что 70-300 явно хроматит на длинном? У вас что-то с памятью, я только за новинки, если они хотя бы не хуже "старинок"
Кроп 100%:

 

Прогуляйтесь на предыдущую страницу, там и белый самолет на фоне неба и белые веточки на фоне солнца. Короче, мое впечатление от увиденного, что 50-230 лучше справляется с ХА, да и картинка на длинном конце у него более четкая, а 70-300 вполне хорош на коротких фокусных.
А будете продолжать цепляться к моим сообщениям, переходить на личности и клеить ярлыки, как вы любите, отправлю вас в игнор.

 

Немного лета

X-T2, 230mm 1/250


X-T2, 172mm 1/250

 

Ждём

 

@Velesich, видимо шевеленка?

 

Да самый обыкновенный смаз на длинной выдержке. 1/1.4с на фокусном 121 мм это далеко за гранью. Но автору виднее, наверное часть художественного замысла.

 

Я смотрю объектив прям редкость на вторичке, хотел взять, а никто толком не продает.

 

Да вроде на авито лежат.

 

недавно смотрел, десяток точно, как не два там лежат в продаже )

 

Так у фуджа только один дешёвый телевичок, это 50-230, а с учётом того что он ещё и не плох, то их и мало, я вот свой продал что бы взять 55-200, так он уже более чем в два раза дороже, а больше то и нет ничего, за разумные деньги и с учётом возможной продажи.....

 

5 штук новых, 4 бу, из них только один второй версии) буду из питера заказывать, вот там их реально много.

 

@psiol, только сейчас посмотрел - 19 штук бу по стране...

 

По стране понятно, я в мск искал. В итоге с питера заказал)

 

"Высоцкий" дотянулся до луны =)

 

За годы владения 50-230 OIS I понял что он лучше проявляет себя на X-T1, меньше хроматит, точнее по фокусу и без софтящих ореолов на ярких местах. Как со второй версией не знаю, но на Т2 OIS I часто выдает не оч приятные сюрпризы =)

 

До свидания... Х А-5.