1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Помогите с выбором камеры [X-T3/X-T4/X-S10]

Тема в разделе "Вопросы покупки, сервиса и проката фототехники", создана пользователем andreus, 1 мар 2021.

  1. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Из свободно крутящихся на вскидку этивот 1,2 56

    XT3S3224.jpg

    XT3S3144.jpg

    XT3S3187.jpg

    XT3S3190.jpg
     
    iovideo, Сергей Миронов и rentgenolog нравится это.
  2. andreus

    andreus Новичок

    Регистрация:
    1 мар 2021
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    6
    Рассматриваю любую камеру для фото, ФФ вообще было бы шикарно, но я не вижу вариантов.
    Кроме качества картинки, для меня в приоритете цена и компактность камеры + объективов.
    Стекла для ФФ будут больше, тяжелее и как правило дороже.
    С Сигмой предпочитаю больше не связываться. Было у меня две Сигмы 24-70 и 50 Арт. С обоими были проблемы, хотя полтинник сначала очень радовал своей нереальной резкостью.
    Если бы я занимался профессиональной фотосъемкой, то и бюджет на камеру, избыточные габариты и значительный вес меня бы не напрягали.
    Я же снимаю для души и не хочу тащить с собой амуницию весом в несколько кило.
    Например, снимаю свою собачку в движении на взморье, но это прогулка с семьей и камера должна быть легкой и компактной, а главное всегда под рукой.
    Буду признателен, если предложите альтернативу Т3.
     
  3. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    На мой взгляд для вышеописанного лучше всего подходит Sony A7C. Лёгкая, компактная, бешеный автофокус в сравнении с фуджи и стекол целая россыпь на любой бюджет и вкус. Плюс если нужно эта компактная камера всегда сможет дать вам бокешку которую не даст кроп.
     
  4. andreus

    andreus Новичок

    Регистрация:
    1 мар 2021
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    6
    Кит A7C 28-60 4.0-5.6 по цене явно дороже 2200 Евро.
    Светосильные объективы стоят сильно дороже чем у Фуджи.
    Авто-фокус судя по отзывам у Сони действительно самый лучший, особенно для движущихся объектов.
    Лучшее боке, у ФФ тут безусловно есть некоторое преимущество.
    Премиальный портретик FE 85mm F/1.4 GM стоит 1500 Евро против XF 56mm f/1.2 за 850.
    Я провел сравнение портретов с обоих, разница есть, но не значительная.
    Насчет более доступных линз типа Samyang AF 85mm f/1.4.
    Стоят они порядка 600 Евро, но мнения счастливых обладателей очень противоречивы.
    По моему субъективному мнению - лучшие объективы всегда фирменные.
    В сухом остатке имеем:
    + быстрй авто-фокус;
    + чуть лучшее боке;
    - завышенные цены (в 1.5-2 раза).
     
  5. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Вы не с тем сравниваете, эквивалент этого стекла новый объектив от фуджи XF50mm f1.0. Посмотрите на его цену, вес и размеры.
    А эквивалент XF 56 1.2 это Sony 85 1.8.
    Так же есть новая компактная и лёгкая Sigma 85 1,4 DG DN для сони которая по детализации лучше родного стекла Sony 85 1,4 GM и при этом дешевле и компактее чем XF 50mm f1.0 от фуджи.
     
  6. andreus

    andreus Новичок

    Регистрация:
    1 мар 2021
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    6
    XF50mm f1.0 1500 Евро, это конечно переборно.
    В качестве портретика для Фуджи я рассматривал XF 56 1.2, его вполне достаточно.
    Тушка A7C 1900 Евро + Sigma 85 900 Евро = 2800 Евро
    Да, этот объектив судя по всему супер.
    Но к сожалению я не готов тратить на тушку такие деньги, это несколько дороговато.
    Рассчитывал бы взять камеру + премиальный портретик или китовый зум в пределах 1500-2000 Евро.
    У Вас есть опыт работы с A7C и T3?
     
  7. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.130
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Отличный объектив для большинства случаев. Сони не было у меня, но навскидку можно набрасать, то что у Фуджа лучше- ВИ и экран, джойстик АФ и меню, двойной слот и скорострельность. Эта Сони ближе по идеологии к новой ХЕ4. То есть, если перфекционизмом не страдаете, и не думаете, что с покупкой более дорогой техники что то изменится в итоговом результате, то Фуджи должно хватить в большинстве случаев. Мне близка их эстетика, и предлагаемая эргономика разных линеек. Сони же,-безликий для меня аппарат, с непонятным меню и линейкой объективов.
     
  8. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Совершенно не понимаю зачем это создание человеку, выбирающему камеру только для фото? Зачем полноповоротный экран в такой истории? Что делать в фото с совершенно убогим микроскопическим видоискателем? Это не в порядке оспаривания преимуществ ФФ для фото, это мнение о конкретной модели для этих целей. Тогда уж А7III, с той же начинкой и достойным видоискателем. В ту же, и даже меньшую цену.
     
  9. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Да либо А73, но я жил с Т20 и особо проблем не испытывал с убогим видоискателем.
    Поворотный весьма спорно и индивидуально. Мне такой вариант например больше нравится, но наверно потому что я много снимаю видео. Но А7С берет своей компактностью и в плане своих габаритов это реальный скачок и прогресс среди FF камер.
     
  10. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    @Spasov_Konstantin,
    В А7С он еще мельче, чем в Т20, совсем смешной. Камера в большей степени ориентирована на видео и съемку по экрану. Потому и экран полноповоротный. А видоискатель по остаточному принципу. Для съемки "только фото" я бы такую камеру не взял, и никому не рекомендовал бы.

    По тем же причинам, кстати (полноповоротный экран и мелкий видоискатель), я бы не рекомендовал только для фото и S10. Т3 в этом плане для фото подходит больше.
     
  11. Andrey Berezhnoy

    Andrey Berezhnoy Активный пользователь

    Регистрация:
    16 апр 2016
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    48
    Если вникнете то поймете что А7с значительно отличается от А7-3 качеством АФ и цветопередачей в лучшую сторону.
    Полноповоротный дисплей отнюдь не тяготит в фото, а наоборот расширяет возможность ракурсов.
    Мне тоже бы хотелось видик как в моих Никон ФМ2н и Бессе Р3м, но это дань компактности и дальномерному форм фактору. И кстати криминала даже при работе с мануалами не испытываю. Почитайте на эту тему форум Фредмиранды.
    На сегодня я считаю А7с самой сбалансированной по цене/качеству любительской ФФ камерой. В сочетании же с офигенным парком линз как родных, не совсем родных и любых прочих мануальных это то что надо фотографу любителю.
     
  12. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Полностью солидарен.
    С парком оптики у фуджа тож не всё гладко к сожалению.
    Некоторых линз просто не существует на кропе, как например Sigma 135 1.8....эххх мечта ))
     
    фарш нравится это.
  13. Andrey Berezhnoy

    Andrey Berezhnoy Активный пользователь

    Регистрация:
    16 апр 2016
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    48
    135мм есть из чего выбрать и все достойные. Это GM, Sigma и Batis.
     
  14. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    сони - нашли что советовать...:confused: от их серятины на лицах и белёсого неба никакое супержелезо не спасает.
     
    Ojushminald нравится это.
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Это Ваше мнение, и моё с ним совершенно не совпадает. И никакие Фредмиранды его не изменят просто потому, что я иначе оцениваю важность видоискателя и типа экрана для фото. Вы готовы мириться с мелким видоискателем, это Ваш выбор. Но даже в ещё более компактной Е3, тоже дальномерного формата, и не сравнимо дешевле, он крупнее. И камеры с полноповоротным экраном у меня были и сейчас есть одна. Моё мнение от этого не меняется. Не продолжаем, ибо спорить о предпочтениях - глупейшее занятие.
     
  16. Andrey Berezhnoy

    Andrey Berezhnoy Активный пользователь

    Регистрация:
    16 апр 2016
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    48
    Вот с этим согласен.
     
  17. Andrey Berezhnoy

    Andrey Berezhnoy Активный пользователь

    Регистрация:
    16 апр 2016
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    48
    Эти мантры про цвет слегка устарели.
    Впрочем я никому ничего никогда не советую, предпочитаю под пиво и чипсы наблюдать как народ с ума на форумах сходит при выборах камер.;)
     
    Сентябрь нравится это.
  18. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    А7-С - это та же А7-3, а фотки с нее недалеко ушли от А7-2Мк2, которая у меня была. Синеву неба там не выправить никакими средствами, что собсно и видно на примерах фото 500рх или фликре.
     
  19. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Тем неменее при сравнении А7С с X-S10 скинтон на A7C с авто настройками более правильный.
     
  20. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
    Как думаете, хт20 все еще актуальный гибрид для фото и коротких футажей, если взять второй камерой, чтобы носить в кармане?
     

Поделиться этой страницей