Сын вырос,а память возвращает интересные моменты!

 

Я для себя это определяю фразой, картинка более породистая, имел много раз 50-230, за свои деньги супер, но каждый раз как появляется возможность беру опять 55-200, кстати если стёкла переставлять, то лично меня пластиковый байонет всегда смущал, я под 50-230 всегда имел отдельную тушку.....

 

Т.к. пластиковая пыль потом в камеру и на матрицу летит?

 

Ну я не знаю куда там она летит, не сталкивался, а вот ХС16-50 один из моих первых через пол года использования совместно 50-230 на Е2, байонет на 16-50 разболтался, думаю просто стёрся, с тех пор не люблю переставлять и не люблю пластик в месте крепления..... А вот что точно может попасть на матрицу, так это уличная пыль, я поэтому даже если приходится переставлять, тушку никогда не поворачиваю мордой вверх, совет профессионального фотографа у которого сто лет назад покупал стекло......

 

зато 375 против 580грамм. 55-200 убивал своей массой (шел третьим стеклом)

 

Это да, 50-230 и полегче и фокусные пошире, хорошее стекло, для меня у фуджи есть два оптимальных комплекта 18-55 + 50-230 и тот что сегодня 16-80 + 55-200 и соответственно каждое на своей тушке.

 

DSCF9631 by Sergey Shtalenkov, on Flickr

 

Покуение луны =)

 

Уральские велобездорожки =)

 

X-Pro1+50-230

 

Сосед по даче)

 

Стрекоза обедает.

 

Заразили Луной...