Помогите свыбором МФУ предпочтительней Epson L800 или Canon PIXMA MG7140(может еще к чему приглядется?)
МФУ для фото, КМК, может дороговато выйти. Да и "в одном флаконе" могут быть собраны не самые оптимальные устройства, нежели порознь. А печатаю дома (и давно) на Epson R290. На фирменной бумаге качество даже очень устраивает. А что крупнее А4, то в фотоателье.
Есть уже такая тема: http://www.fujifilm-x.ru/threads/Как-и-на-чем-вы-распечатываете-фотографии.797/ Но раз вопрос задан, то поделюсь своим опытом. Был Кэнон-4500. С целью экономии сначала стал заправлять альтернотивкой в родные кардриджи. В качестве немного потерял. Потом решил не бегать в СЦ, купил заправляемые картриджи без чипа, чернила и началась беда. То полосит, то еще что нибудь. В качестве еще больше потерял. Хотел снова перейти на родные картриджи и заправлять их в СЦ, но они уже безнадежно высохли. А новые покупать, так проще новый принтер. По цене примерно одно и тоже. Эпсоны для фотопечати - лидеры. Рассматривал Эпсон Т50, Р50, Л800, Артизан. Все примерно одно и тоже. Головки одни, что то поновей, что то постарше. Артизан вообще 3 в одном. Остановился на Epson L800. По устройству то же, что и Т50, только СНПЧ родное Эпсоновское. Это гораздо лучше, чем китайские СНПЧ. Каждая емкость по 70 мл - хватает на 2000-3000 фоток 10х15. По цвету тоже все хорошо, если печатать на Эпсоновской бумаге, на Ломонде чуть похуже. А вообще, прикладывая фотки к монитору, по цвету разница есть. По этому откалибровал принтер под Ломонд и все стало на свои места. Цветопередача что на мониторе, то и на Ломонде. Сейчас покупаю Ломонд разных форматов, но одной плотности. Вывод: Артизан - принтер для Американского рынка. Очень дорогие чернила. Принтеры завозят в Россию те, кто торгует альтернативными чернилами, сразу ставят СНПЧ и подсаживают на свои чернила. Эпсон Т50, Р50 - очень хорошие принторы, отличные родные чернила Клория, но дорогие. Можно тоже поставить СНПЧ, но качество сразу потеряете. Надо подбирать высоту установки СНПЧ. Кроме того альтернативка чаще высыхает в головках, чем родные. Значит надо мыть головки чаще. В общем - альтернативка и СНПЧ это "танцы с бубном". Если это не пугает, то вполне жизнеспособная конструкция. L800 - то же, что и Т50, только с Эпсоновскими СНПЧ. Чернила гораздо дешевле, чем Клория. Набор родных чернил по 70мл около 3000 руб. Себестоимость одной фотки около 5 руб. Думать об альтернанивных чернилах при такой себестоимости нет смысла. Этот принтер называют чем то типа "домашней фабрикой фоток". Вот его и рекомендую.
По Epson L800 могу добавить, что при потоковой печати или интенсивной прочистке, образуются как бы, "воздушные пробки". В результате исчезают некоторые цвета. Если подождать, всё восстанавливается. СМПЧ не продуманная. Хотя, конечно очень удобно и себестоимость низкая. Так же принтер позволяет печатать на твёрдых плоских поверхностях, в частности оптических дисках.
Ни разу такого эффекта не было, правда печатаю немного. Но нигде про это и не слышал (не читал). Может вам не повезло? Наоборот, все хвалят СНПЧ. Слышал про аналогичный эффект если в СНПЧ осталось чернил меньше допустимого уровня. Может и вас такая история?
Нет, чернил больше половины. Чернила поставлены на возвышении, хотя скорее это больше для успокоения, разницы нет. Печатал в основном диски. После шт. 30 примерно подряд. Бывают затыки цвета. Или после нескольких прочисток подряд на тестовом листе (с лесенкой) идут пропадания полос или вообще пропадания цвета. Как постоит, всё нормализуется. Возможно мой личный брак. Между печатью бывают паузы в неделю - две - три.
Зашел на Яндекс маркет. Просмотрел 1-ю страницу. Такой проблемы не увидел. Зато увидел два интересных отзыва. Наверно кому то будет полезно. Достоинства: 1. Лучшее соотношение цена/качество на рынке достойных фото-принтеров. Не вздумайте купить принтер с 4 красками!!! 2. Качество печати на уровне профессиональных фото-салонов с оборудованием за 1-1.5 млн.р. и просто божественно по сравнению с криворукими подпольными фото-каморками "3р за фото". 3. Нет проблем с покупкой оригинальной краски и бумаги. Будьте аккуратны в выборе не оригинальной бумаги. Есть много хорошей. Не берите явно туалетную. Недостатки: У моего L800 их НЕТ. А по поводу чужих могу прокомментировать. ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ, ЧТО-БЫ НЕ БЫЛО НЕДОСТАТКОВ: 1. Протирайте по необходимости (1 раз на 1000-1500 фото) резиновые ролики подачи бумаги, т.к. на них скапливается мелкая бумажная пыль (или крупная, если не накрывать принтер в моменты простоя). Особенно много мелкой пыли на обычной бумаге А4 и дешевой фото-бумаге. Я протираю ватными палочками с водкой (хотя это не правильно, лучше более щадящий раствор). В момент включения, когда принтер крутит роликами просто откройте крышку и аккуратно подставьте палочку к каждому ролику (верхний и нижний ряд). Не кладите в латок много листов. Даже чистые ролики этого не любят. ЭТО ПОМОЖЕТ УСТРАНИТЬ: перекосы (белые полосы), нежелание есть плотную бумагу, смазывание изображения. 2. При выборе бумаги воспользуйтесь миллиметровой линейкой. ДЛЯ СПРАВКИ: 10х15 это вовсе не 100х150 мм. У оригинальной бумаги Epson это 101х152 мм., у многих (не всех) аналогов 97х146 мм. или даже меньше. Не стыковка размеров приводит к переливу краски за края бумаги, где она накапливается и мажет следующие листы. Линейка ПОМОЖЕТ УСТРАНИТЬ кляксы на краях фотографий. 3. Разберитесь с настройками печати! Не будьте просто пользователем, будьте профессионалом. Разобраться в простой коробочке и получить качественный результат может каждый (искренне надеюсь). ЭТО ПОМОЖЕТ УСТРАНИТЬ: всю хурму связанную с печатью качественной краской на качественной бумаге. 4. Не печатайте на фото-принтере ничего кроме фотографий. Печать обычных документов А4 (текст, текст+картинки) расшатывает головку принтера, что приводит к резкому ухудшению фото-печати. После 1 быстро напечатанного листика текста приходится калибровать головку 15 минут. ЭТО ПОМОЖЕТ УСТРАНИТЬ: износ направляющих головки и оставить неизменным высокое качество печати фотографий. 5. Не покупайте не оригинальную краску. ЭТО ПЛОХО для качества картинки и портит дюзы. Вы же покупаете принтер для себя, а не на продажу фоток по 3 р. Если нет, то ваше право. Комментарий: Принтер брал 2 года назад за 8500 р. Сейчас он в цене не упал и даже вырос. Следовательно аналогов и достойной замены нет. P.S.: За каждое написанное в отзыве слово я отвечаю прямыми руками и опытом эксплуатации различных принтеров. Не считая заводского дефекта, все остальные проблемы при эксплуатации решаются аккуратным и обдуманным обращением с устройством. Принтер точно не подойдёт любителям 1 кнопки (один клик - 1000 фоток). Для вас есть фото-салоны. Тем кто не боится перевести десятка два фотографий, но при этом разобраться что к чему - РЕКОМЕНДУЮ. Не пожалеете. Успехов в начинаниях. Надеюсь помог определиться с чего начать. Достоинства: Интегрированная СНПЧ, качество печати фото Недостатки: Нет Комментарий: Занимаюсь ремонтом принтеров уже четыре года, могу отметить что для себя я выбрал именно эту модель по ряду причин. Во-первых, низкий расход чернил. Во-вторых, удобство эксплуатации и общая надёжность принтеров Эпсон. Плюсы, перед тем же Т/Р 50 с СНПЧ видны сразу же. Нет необходимости постоянно вытаскивать картриджи, следовательно клапана демпферов не снашиваются и работать он будет долго. Легко отмочить водянку в случае простоя, легко завести его под сублимацию при желании. Мой выбор из струйных принтеров — только Эпсон и выбор этот основан на большом опыте ремонта струйной техники. Если есть лишняя десятка — это лучший выбор.
Не скрою, принтер очень нравится. Надо только использовать родные чернила и хорошую бумагу. А еще больше я его полюбил после того, как откалибровал. Снимки стали совершенно одинаковыми, что на монитор, что на бумаге. Естественно по цветопередаче и яркости.
Да это очень элементарно. Вызываешь специалиста, платишь ему деньги и через полчаса принимаешь результаты работы. ))) Так же и монитор.
Нужен принтер и сканер. Ставится специальная программа. Распечатывается из нее образец, потом сканируется. Программа обрабатывает, потом печатает образец. Вы оцениваете то, что получилось в сравнении с тем, что у вас на мониторе. Но монитор должен быть откалиброван. Иногда это быстро, а иногда вообще не получается. На хорошей бумаге и с родными чернилами - обычно получается. На сайтах производителей можно найти готовые профили.
Т.е. по сути это составление цветового профиля принтер-бумага. Так? Чем плохи те, что есть у производителей бумаги (того же Ломонда)?
Может кто подскажет, есть ли профили для Ломонда под АйМак. Везде написано под Виндос. Межет я не разобралась?
В общем описано правильно. Распечатывается специальная таблица с квадратиками разных цветов, потом сканируются результаты, потом в программке происходит сравнивание результатов что получилось при печати и то, что задумывалось и на основании сравнивания выводятся поправки что получилось и что должно быть. Это и есть профиль под данные чернила и данную бумагу. Другая бумага-другой профиль. Другие чернила-другой профиль. Другая головка (другой принтер) - другой профиль. Так как профиль с сайта производителя может в точности подойти к к вашему принтеру, вашем чернилам? Это усредненный профиль (универсальный), немного поможет но хороших результатов не даст. В ветке, указанной выше я писал, что использую бумагу Ломонд 230. Бумага далеко не из лучший у Ломонда (кроме цены), но под эту бумагу сделали мне профиль и результаты по точности цветопередачи лучше, чем даже на Епсоновской бумаге. Да, глянец не тот, может и другие претензии есть к бумаге, но печатал Хакамаду на этом Ломонде, на Ломонд 260 сатин премиум, Ломонд супер глосси белая, и родная Епсон. Фото на бумагу, под которую был сделан профиль, оказались лучше, чем на все остальные, хоть и другая бумага лучше. Показывал другим товарищам (были и дизайнеры), и они подтвердили те же результаты. Мой вывод: 1. Печатать надо родными чернилами. 2. Калибровать принтер под ту бумагу, на которой будете печатать. Все ИМХО.
Профили все одинаковые и под Мас и под виндозу. Профиль строится из двух параметров: Бумага, + Чернила. Изменение бумаги или чернил ведет к изменению профиля.
Есть подозрение, что профиль он и в Африке профиль, но прокомментируйте пожалуйста следующую фразу: "Перед началом работы необходимо разместить файлы ICC-профилей в соответствующую папку (windows/system32/spool/drivers/color). Следует иметь в виду, что после каждого добавления файлов ICC-профилей в соответствующую папку Windows необходимо перезапускать графический редактор."
