тем что 140, а не 300. А серьёзно, он задуман портретным зумом, но картинка плосковата и боке иногда нервно дребезжит. Ну и нафик этот килограмм стекла, когда 500гр сабжа справляется лучше.
Старенькие Sigma помнится были такое себе удовольствие сложно назвать резким ... Те что современные (Contemporary или Art) давно ушли вперёд. Даже недорогой Sigma 18-300, сделан на 5 ED (4FLD + 1SLD) элементах, а не на двух https://www.lenstip.com/427.3-Lens_...SM_Build_quality_and_image_stabilization.html Фото примеры Sigma + Nikon тут: https://fujiclub.pro/forum/threads/obektivy-sigma-nikon.9163/ Sigma + Микра тут: https://fujiclub.pro/forum/threads/obektivy-sigma-na-mikre.4786/page-2
Я понимание, что сравнение, но тема всё же о конкретном объективе и фирме - Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6
Можно волосы к примеру у левой в кашу, но для портрета такое вполне. А то что без мобил реально зачетно Кста в моей стране публиковать фото левых людей, без их разрешения наказуемо.
ростовой портрет на 300 мм - это где то за 70 метров. Дело неблагодарное конечно, но раз видна паутина с обоих сторон, то и ресницы можно поймать. А поджать от открытой, чтоб порезче. И чуть сбоку, чтоб в перспективе, для объёма. И ББ по скинтону. И чтоб без шевеленки. Прикол получится, новый жанр: Экстремальные портреты на кроп 300мм (450). А! ну вот выше и появился, пока писал.
Все верно! И про ресницы, и про поджать. Но на эти фото ушло по паре секунд, в этом "репортажный" прикол телевика для меня
А на такие и поменьше секунды в наличии. Кстати, не подскажете, почему не всегда могу фоточку в сообщение форума вставить?
Из-за размера/разрешения. Если загружаете фото как прицеп к сообщению, то фото размером 6000х4000 и выше в сообщение можно вставить только как ссылку на файл. Если сделать ресайз (или кроп) до меньших размеров, будет доступна вставка как миниатюры или полной картинки.
028_C1 by Andrey, on Flickr 053_C1 by Andrey, on Flickr 013_C1 by Andrey, on Flickr DSCF8965_C1 by Andrey, on Flickr
А почему так грустно? Хороший же объектив. Ну и вообще, топ как бы... А как он может быть кривым? Там же линз внутри нет. Речь про фрингер? Можно. Не звенит. Волосы, даже так контрастно подсвеченные, не четки. Публичное место. Снимаешь что хочешь. Хоть чужие трусы (если их хозяин выставил на обозрение). Блин, хочу взять эту линзу, читаю тему... . Но, кроме кадров рентгенолога, все кадры - каша в разной степени. Для меня стекло без резкости не стоит ничего, даже даром не нужно.