1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Вы выбираете для себя только три объектива. Какие и почему?

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем АлексAП, 24 апр 2022.

  1. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Вот ещё бы подумал, и взял бы 8-200/2,8. Зачем лишнее таскать?!
     
  2. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Я как то с дуру наслушался добрых людей и с 35 мм по Риму зуммировал с 9 утра до 8 вечера... Ничего бодрит. Рекомендую
     
    АлексAП нравится это.
  3. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Во-во! Лучше вместо 8-200 взять легкий и дешевый фикс и зуммировать ногами или вёслами, раз фокусное так легко меняется от расстояния до объекта съемки.
    Теперь и объективостроение пойдёт по правильному пути, переместившись в Тель-Авив. И все мы «умалишенные» распродадим ненужные и дорогие стекляшки, и даже офигенный 18-55 и 55-200! , чтобы взять суперпеший зум на 23 или 35 мм.
     
  4. АлексAП

    АлексAП Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2022
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Москва
    Не люблю ругаться, но ответ Вы даете из позиции "взрослый-ребенок", не полезный и не конструктивный. Так получилось, что в области человеческих отношений я разбираюсь профессионально. Какую реакцию Вы хотите получить подобными репликами? Уважение? Этот отклик Вам на такое никто не даст. Скорее наоборот. Минутную радость самоудовлетворения? Пора взрослеть. Действительно возвышает не поза, а реакция на поведение, признание интересного для дальнейшего общения - компетенций, достоинства, внимания к потребностям других людей, а не только своих собственных. Впредь ваши сообщения мне придется отфильтровывать. Даже читать не стану.
     
    Vital нравится это.
  5. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.803
    @АлексAП, да вам поговорить просто хочется. Удовлетворение получаете от своих туманных опусов и все. А мне ваша реакция нужна только такая что бы вы свой флуд закончили.
     
  6. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Можете и меня не читать, но вопросы Вы задаёте как грудной взрослый. На глупости не приходится ждать чего-то серьёзного.

    А по-взрослому можно ещё 80/2,8 макро посоветовать. Прекрасно подойдёт с лодки снять кувшинку. Только желательно прихватить и комплект вспышек с синхронизатором, если эта идея придётся на полночь.
     
  7. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Я вот по своим часам с шагомером за год прошёл 3 286 км. А водки выпил за год 128 литров. Получается 3,9 л на 100 км.
    Выходит, что я малолитражка?!

    Прошу прощения за флуд.
    Модераторы удалят.
     
    kolaytor нравится это.
  8. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.620
    Симпатии:
    5.580
    А я выбираю для себя много объективов, предпочитаю зумы. Из любимых 80мм/2.8, 16-80, 100-400. Мечтаю купить 8-16, но поскольку коммерческой фотографией не занимаюсь, буду мечтать дальше :))). А для заграничных командировок нужен легкий набор стекла и тут у меня Самьянг 12/2, 16-50, 50-230. И все они умещаются в одной сумке вместе с камерой :).
     
    Vital и АлексAП нравится это.
  9. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528

    Вы же собирались удалиться

     
    АлексAП нравится это.
  10. АлексAП

    АлексAП Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2022
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Более и вас читать не стану. Совершенно очевидно, что часть участников диалога предлагает решения, а вы вдвоем занимаетесь не темой, а пытаетесь унизить, партнеров по диалогу. Зачем вам это нужно? Вы даже и не думали об этом, возможно, а надо бы. А компетентность, она если и в оценках, то обоснованных, критериальных, но чаще в дельных, внятных предложениях. Посмотрите в комментариях, люди это умеют делать.
     
  11. АлексAП

    АлексAП Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2022
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Москва
    Точно возьму 18-55 или 24-70 другой системы. Со вторым не определился. Три брать не стану.
     
  12. Николай И.

    Николай И. Старейшина

    Регистрация:
    3 май 2020
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    1.773
    Лишь бы не пожалеть об этом выборе.

    Есть мнения, что экземпляры разнятся. Мне стекло не нравилось, особенно на широком угле. Может не повезло.
     
    АлексAП нравится это.
  13. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Хм, какие эмоции в теме...... Я вот на фуджи уже лет шесть, перепробовал практически всё бюджетное, я не перфекционист да и деньги считать приходится, последний комплект 16-80 и 55-200, продал и взял Тамрон 18-300, ни секунды не пожалел......
     
  14. АлексAП

    АлексAП Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2022
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Москва
    Интересно. Посмотрю на него
     
  15. АлексAП

    АлексAП Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2022
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Москва
  16. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.632
    Симпатии:
    13.249
    Ну остается спросить показать Ваши примеры МП снятые на 8mm и всё станет наглядно.
    Свои то на 12mm/f2 я вроде показал :)
     
    АлексAП нравится это.
  17. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.632
    Симпатии:
    13.249
    Собственно это как раз универсал на все случаи когда сложно понять, что и как придется снимать,
    О нём я сказал в самом начале темы :)
     
  18. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.632
    Симпатии:
    13.249
    Кому то приходилось, читайте, вникайте, сравнивайте:
    https://prophotos.ru/reviews/18415-obzor-ob-ektiva-sony-fe-70-300mm-f-4-5-5-6-g-oss/2
    https://prophotos.ru/reviews/22723-test-ob-ektiva-fujinon-xf-70-300mm-f-4-5-6-r-lm-ois-wr/2

    И обратите внимание, что те же обзорщики поставили более высокие оценки 18-300 :)
    https://prophotos.ru/reviews/22931-test-tamron-18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd/2
     
    АлексAП нравится это.
  19. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Да не жалко, вот например:
    https://vk.com/photo23757884_457240377?all=1
    https://vk.com/photo23757884_457240364?all=1
    https://vk.com/photo23757884_457240346?all=1
    https://vk.com/photo23757884_457240041?all=1

    Первые две 8мм на 8-16
    Третья 10мм на 8-16 (ещё один плюс, что там не только 8 и 12 есть)
    Последняя - интересный пример того, что может влезть в 8мм фишай. Там правда звёзды из нескольких кадров собирались программой. Не очень люблю этим заниматься...
     
    Николай И. и Charly нравится это.
  20. qwazz

    qwazz Постоялец

    Регистрация:
    23 ноя 2014
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    62
    Внесу свои 5 копеек.
    У меня были 16-50, 18-55, 50-230, Вилтокс 56/1.4 - все проданы. О них совсем не жалею.
    Есть 16-55, 50-140, 100-400, Самьянг 12/2.0, 35/1.4, 56/1.2, 60/2.4, 80/2.8, 90/2.0, Юпитер 37А (135/3.5). Эти все продавать не собираюсь.
    Самые ходовые у меня 16-55 - беру его всегда и везде. Наиболее светлый и универсальный зум. У него есть 16 мм, в основном по этому 18-55 и был продан. Второй 50-140 тоже самый ходовой. С него картинка мне нравится больше, чем с 16-55, но он только для больших помещений и для улицы подходит. На третьем месте 100-400, при этом он почти всегда на 400 мм у меня вывернут (лучше, если был бы 500 мм) - он для птичек и самолетов. Часто беру две тушки с первым и вторым - большего не требуется.
    В поездки, в ручную кладь к первым двум беру на всякий случай Самьянг 12/2.0, но достаю его редко. Эти три объектива для требовательного к качеству картинки любителя в самый раз (ИМХО). Покупка остальных - только при наличии большого бюджета. Покупать недорогие объективы, а потом продавать их из-за их недостаточного качества, получится дороже, чем купить сразу хорошие.
    Также отмечу, что самый любимый мой объектив по картинке - 90/2.0 (50-140 ему уступает совсем немного). Но он очень специфичен по фокусному, пользоваться им приходится редко. Юпитер тоже нравится картинкой и процессом мануальной съемки, но все также редко на тушке бывает.
    35/1.4 и 56/1.2 использую редко, второй нравится больше. 60/2.4. почти всегда на полке. 80/2.8 летом на жучков бывает поохочусь, но все это не те первые два объектива, которые реально мною используются.
    Теперь про вес. От 100-400 реально болят руки и спина. 16-55 достаточно легкий, к нему привык быстро. 50-140 руки не оттягивает, вполне пригоден для длительного пользования.
    Перед покупкой 100-400 пытался найти ему более качественную альтернативу через переходник. Остановился на Никон 200-500 и Сигма 150-600 (оба тяжелее Фуджа). Пощупать их в живую не удалось, но попользовав 100-400, и почувствовав его вес в длительных походах, думаю, что Фудж вполне неплох по соотношению качества картинки и массы.
     
    Серж[42], Charly, Николай И. и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей