1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Вы выбираете для себя только три объектива. Какие и почему?

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем АлексAП, 24 апр 2022.

  1. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    56 обожаю его.
    XT3S3014-4K.jpg

    XT3S3159-4.jpg

    XT3S3298-2-Edit.jpg
     
  2. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Ой, долго ждать придется... Он на старте продаж у нас прошлым летом официально стоил 80. А сейчас у официалов стоит совсем неприлично. У неофициалов либо нет в наличии, либо тоже дорого.
     
  3. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Вот всем хорош. Но иногда (вот как на первом фото) на заднем плане в зоне размытия такая чешуя - двоение/троение/размножение кружков от мелких источников света. Многим пофигу, мне не нравится.
     
    Николай И. нравится это.
  4. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.803
    Если возможность есть берите сейчас, еще недавно Сергей НН продавал в районе 80, сейчас посмотрел уже у него нет. Мне нравится этот объектив. В вечернее время на него снимать очень здорово и рассветы закаты.
     
  5. АлексAП

    АлексAП Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2022
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Москва
    Если бы сейчас формулировал тему, то предложил бы назвать и описать тройку объективов, которые вы любите. Именно это слово. Это не объективно лучшее, а субъективно близкое.
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  6. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Это не источники света, это листва. Пикничек в горах С соседями

    XT3S3008.jpg

    XT3S3010.jpg
     
  7. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Я догадался. :) И свет пробивается через нее - кружки размытия в боке не от листьев, а от ярких пробелов между ними.
     
  8. АлексAП

    АлексAП Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2022
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Москва
    Здесь диафрагма не открыта на полную, наверное. Я видел снимки на этот объектив и при слабом свете на заднике получаются не размытые изображения реального и не красивый бокешный горошек, а среднее. Тогда плохо. Но Вы не ошибаетесь в выборе диафрагмы. Потому это плотная и ровная темень на портрете и в меру размытый фон позади кабанчиков. Наверное так.
     
  9. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Вот вам ещё один набор:
    10-24, 55-200 и к ним какой-нибудь фикс из диапазона 28..56, что там больше по душе.
    Логика - если фикс и так нужен, то возможно не так востребован будет штатный зум.
    Я так достаточно долго использовал на полнокадровом Кэноне связку 17-40/4, 50/1.4, 70-200/4.
     
    kolaytor, АлексAП и Vital нравится это.
  10. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Вот собственно подтверждение о достаточности 55-200 и , не побоюсь этого слова, шикарности оного.
    Сегодня его прогулял. У нас День Независимости.


    DSCF0845.jpg


    DSCF0774.jpg


    DSCF0602.jpg


    DSCF0728.jpg



    DSCF0608.jpg


    DSCF0623.jpg


    Конкуренты были вооружены так. Но зачем эти страдания и затраты, когда есть Фуджи 55-200?

    DSCF0629.jpg
     
    Сергей Миронов, Charly и АлексAП нравится это.
  11. АлексAП

    АлексAП Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2022
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Москва
    Классно. А мы сегодня "выгуливали" нашу новый "Samyang-12mm-f2-0" в паре с нашей любимой сониевской "Джишкой" 24-70. Эта "Сонька" такая, она как автомат Калашникова. Сбоев не дает. Все зафиксирует, что глаз видит. И что? "Samyang 12mm F2" c "Фуджиком" X-E4 обыграли "Соньку" M III и 24-70 GM по богатству оттенков, по волшебству того, что сознание воспринимает, а объективное зрение как бы и нет. Благодарю Metliona Vital за подсказку насчет нашего нового любимчика (Samyang) . Снимок Элиши превосходен. Хотел бы я так снимать. "Джишка" великолепна, но для других задач. Это очевидно. Спасибо вам!!!
     
  12. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.632
    Симпатии:
    13.249
    То что Сигма делает отличные объективы нет сомнений.
    Было бы наверное полезно указывать какая сигма и какую соньку :)
     
    AlexBox нравится это.
  13. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.632
    Симпатии:
    13.249
    Ну наверное если бы на все случаи хватало фокусного 200mm больше бы и не производили :)
     
  14. АлексAП

    АлексAП Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2022
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Москва
    DSCF5250.JPG DSCF5250.JPG
    Аааааа, виновааат. Не Сигма, а Samyang-12mm-f2, а "Сонька" - это Sony FE 2.8 24-70 GM. Простите!
     

    Вложения:

    • DSCF5310.JPG
      DSCF5310.JPG
      Размер файла:
      1,3 МБ
      Просмотров:
      77
    Vital нравится это.
  15. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Так оно просто - включаете аппарат, снимаете крышечку с объектива. Наводите на объект и нажимаете кнопку спуск. Главное не спешить и все с чувством, с толком..
    У Фуджи одна только фишка - она любит свет. Чуть тусклое освещение - все. Цвета блекнут. Шум прет.
     
    АлексAП нравится это.
  16. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    От лукавого все.
    Даже если брать физику процесса, все эти атмосферные бяки на длинных фокусных.
     
  17. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.632
    Симпатии:
    13.249
    К сожалению есть недостатки, у всех теле.
    ДО 300mm можно не учитывать атмосферный турбулеж, дальше есть неудобства.
    НО и сигму (бигму) не обязательно крутить дальше, а носить придется полной вес :)
    В этом плане самый легкий теле из всех, что я видел Panas 100-300mm (EFL 600mm) всего 530 грам.
     
    Элиша бен Баз нравится это.
  18. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Нуу, дважды кроп.. я не готов. Я и на APS скрипя сердце перешел и все дергаюсь ФФ что то купить.
    Успокаиваюсь глядя на свои фото. Вроде не хуже, чем на ФФ были.
    Вроде по слухам Фудж в мае 150-600 огласит. Но , правда с какими абсолютно дикими диафрагмами.
    то ли 5.6-8, то ли 6.3-8. С другой стороны если он будет не дорого, легок и резок с начальной диафрагмы,
    то можно поиграться. Но лучше бы тогда они сделали Фиксы как кенон и никон с глухой диафрагмой, но длинные фокусы и легкие корпуса.
     
    Vital нравится это.
  19. АлексAП

    АлексAП Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2022
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Москва
    Купили с сыном Фуджи 55-200. По ощущениям и виду очень хороший. Легкий, маленький, красивый. По первым пробам фото из окна видно, что резкий, контрастный, цвета держит, стаб отличный. Спасибо Элиша бен Баз!
     
    Элиша бен Баз нравится это.
  20. АлексAП

    АлексAП Активный пользователь

    Регистрация:
    30 мар 2022
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Москва

Поделиться этой страницей