А мне, если честно, нравится "густота" и стиль цвета на GFX. Я всегда тяготел к плотным цветам, и не важно, похожи они на правду или нет. Ведь в итоге всё сводится к эмоциями и мироощущению. А эти камеры позволяют сохранять цвет везде и всегда.
А вот на том же Кэноне (раньше) мне было сложно.

 

Я спокойно отношусь к тому, что люди разные и имеют другой опыт. Поэтому предложил попробовать DХO, который, "как мне кажется", т.е. на мой вкус, более качественно работает с оттенками зелени и цветом кожи. Так что мне приятно было читать пост корректного человека, хоть и с другим мнением. Кстати люди, страдающие юношеским максимализмом, частенько демонстрируют посредственный результат.

 

Но цвет то там и правда другой. Зеленый другой.
А инструменты пока наоборот понравились... Хотя может пока лишь эффект новизны, но сижу - ковыряю...
Кожу пока не смотрел.

 

Там и синий другой...

 

Уважаемые коллеги, ни кто не просветит случайно по поводу видеосъемки на Gfx 50s? Интересует время непрерывной работы, от каких факторов оно зависит. Насколько греется камера и не вредно ли это для матрицы. Спасибо.

 

Не заметил вроде (не вижу?). Или просто смотрел в первую очередь на "зелень".
Хотя там от "профилей" многое зависит.

 

Гуденау— замок (1246 год) на воде в районе Рейн-Зиг в земле Северный Рейн-Вестфалия, Германия.
К сожалению, во время шторма в начале июня 2016 года, который нанёс значительный ущерб всему округу, данный комплекс оказался затоплен. В данный момент замок находиться на ремонте и закрыт для посещения. Я по сложившейся традиции немного «загулял» за забор.

 

Пока работал на удалёнке, приходилось много снимать видео.
1. Никакого перегрева. Время съёмки до 45 мин. в тёплом помещении, камера практически не грелась.
2. Максимальное время непрерывной съёмки 29 мин. 57 сек. (или около того). Дальше приходится заново стартовать.
3. Следящий AF вообще бесполезен. Несмотря на то, что стоящая на штативе камера снимала сидящего человека, фокус всё равно елозил, слетал на ЗП и это хорошо видно при просмотре. Пришлось использовать MF. Это ограничивает движения, но других вариантов я не нашёл.
Негативное влияние видео на матрицы нахожу мифом. Блогеры снимают часами в день по несколько лет к ряду, проблем не больше чем у фотографов. Я уже молчу про профессиональное использование видеокамер. IMHO.
PS: Всё это касается GFX50R, но думаю это применительно и для GFX50S.

 

Мне лично GF110 F2.0 нравится чуть-чуть больше, чем GF80 F1.7 (картинка), хотя последний будет немного удобнее из-за фокусного расстояния. IMHO. Правда этих линз не имею, поэтому сужу по вашим фотографиям. Не то, чтобы разница была сильно заметной, нет, обе линзы прекрасны. Но так, на уровне ощущений и личных предпочтений.

 

По поводу перегрева камеры. Может кому интересно - в Сочи при где-то +30 100s нагревалась даже при достаточно неспешной фотосъемке на открытом солнце. Периодически на экране выскакивало предупреждение о перегреве. В тени такого не было.

 

1.7 на 80 моет меньше чем 2.0 на 110 (47 против 55)
Аналогичное 1.7 на 80 размытие даст 2.5 на 110. Имхо конечно)

 

Сергей, подскажите пожалуйста, а вот с точки зрения искажений на крупном, лицевом портрете есть на Ваш взгляд заметная разница в пользу 110? Можно-ли этот фактор считать сильно значимым в вопросе приобретения 110-го в дополнение к 80-му?
Просто сам я "приобщился" к системе GFX буквально на этой неделе, вприпрыжку успевая заскочить в "последний вагон уходящего поезда" ухватил сразу комплект из кита 50S II с 35-70, и 23, и 80. А теперь думаю, надо ли в список "на будущее" занести 110-й?
Просто раньше, на фуджевском кропе у меня для портрета были 56 (84 в полнокадровом эквиваленте) и 90 (135 в полнокадровом эквиваленте). Когда-то давно на полнокадровой сони А900 были 85 и 135. А сейчас только 80 (64 в полнокадровом эквиваленте), что вроде бы как уже и не очень портретный вариант, если верить всяким наборам картинок в яндексе с портретами на разных фокусных расстояниях. Вот и начинаются думы и сомнения.
С другой стороны, потаскал сегодня впервые в обед сумку с камерой GFX 50S II и с двумя дополнительным объективами, так она у меня весит примерно как сумка с X-H1 с батблоком и четырьмя дополнительными объективами. А уж смена объектива в одного, стоя с фотоаппаратом и сумкой на плече на системе GFX с ее огромными объективами - это вообще какое-то суровое джедайство после X-H1, которое я еще только осваиваю. В общем, глядя на это начинаешь думать: "а наверное достаточный у меня уже комплект, не надо тут себе расширенную коллекцию собирать, как на кропнутой фудже..."

 

Не у меня спрашивали, конечно, но на 80\1.7 лицевой портрет непросто снять.
Для полноценного крупного плана нужно длиннее.

 

100s + 110/2