1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Новые объективы Viltrox для камер Fuji

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем swlad, 27 сен 2018.

  1. Краснов

    Краснов Старейшина

    Регистрация:
    17 фев 2017
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    329
    @msvit, это очевидно:) но мы же выбираем объективы по совокупности признаков.
    Плюс родной оптики, что на нее можно снимать в джипег и будет приемлемо.
    Ни в коем случае не умаляю достоинств вилтроксов или других сторонних производителей.
    Прошу не принимать мои слова как повод для споров.:drinkbuddy:
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  2. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.650
    Симпатии:
    13.290
    Так вот по совокупности Fuji 16mm с полем зрения 83* по современным меркам сложно назвать шириком.
    А если иметь ещё и запросы к съёмки звёзд,
    то кома этого объектива далека от требований даже на фоне более дешёвых японских/ корейских / китайских братьев :
    https://www.lenstip.com/449.7-Lens_...m_f_1.4_R_WR_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
    (Это даже не кома, это жирные крылатые птицы)

    Да и разрешение на открытой мягко выражаясь не подарок (особенно с учётом цены):
    https://www.lenstip.com/449.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_16_mm_f_1.4_R_WR_Image_resolution.html

    При возможности посмотрите нaпример Sigma 16mm :)
     
    FujiX, R.Pavel и msvit нравится это.
  3. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    О как! 16 мм (24 экв.) с углом 83 град уже не ширик. Наверное портретник. ;)
    Имейте. 99% обладателей объектива кома до лампочки. Ну не все астрофотографы, на форуме один.
    Есть такое, не самый резкий на открытой у Фуджи из числа светосильных f1.4. Только учтите, что этот тест сделан на Е1, и не надо сравнивать это с более поздними тестами.
    И последнее: в руках вы этот объектив не держали, а ссылками на тесты сыпать многие горазды.
     
    FujiX и Николай И. нравится это.
  4. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.650
    Симпатии:
    13.290
    Это да, у каждого свои заморочки...
    НО в целом моё личное мнение такое - дорогой ширик / фикс должен уметь ВСЁ !
    А если ещё и посмотреть на фоне Sigma 16mm/1,4 которая более чем в двое дешевле :)
    А кома там заметно скромней, и остальные показатели по приличней.
     
    msvit нравится это.
  5. Краснов

    Краснов Старейшина

    Регистрация:
    17 фев 2017
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    329
    Споры таки начались...
    Как известно, "в спорах рождается истина", но в другой притче она родилась, посидела, послушала, встала и ушла.. а люди все спорили;)
    Даже на 16/1.4 если снимать людей, то надо в упор или около того. Настолько много всякого влезает и всё мелкое. Короче говоря, 16 это натуральный ширик.
    А так, снимая даже на китайский фишай всякое природное и отсматривая потом на компе мне почему то не хватало угла, хотя там и так около 180.
    Ширики - они такие, хочется шире и шире.
     
  6. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Мечтать не вредно. В жизни приходится выбирать из имеющегося.
    А еще гораздо интереснее мнение тех, кто "ел этих устриц" - и 16/1.4 от Фуджи, и 16/1.4 от Сигмы.
     
    troy, msvit и Николай И. нравится это.
  7. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.650
    Симпатии:
    13.290
    Sigma 16mm у меня был на микре - это отличный объектив (на микре узковато).
    Fuji 16mm есть у моих знакомых - фот с него я видел много :)
    Парные сравнения влоб на Fuji тоже есть причём полно:



    Хотя это надо скорей в тему Sigma.
     
  8. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    Сигма резче чем фуджи! Углы тоже значительно лучше! Разрешение выше, а цена ниже!
     
    Vital нравится это.
  9. jedie

    jedie Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2017
    Сообщения:
    526
    Симпатии:
    708
    Vital нравится это.
  10. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
  11. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
  12. kolaytor

    kolaytor Старейшина

    Регистрация:
    14 ноя 2015
    Сообщения:
    1.110
    Симпатии:
    4.255
    Адрес:
    Краснодарский край г.Армавир
    @Vital, Подскажите как 13 мм ведёт себя в астрофото ?
     
    Vital нравится это.
  13. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.650
    Симпатии:
    13.290
    Для понимания астро пейзажа нам предстоит проявить терпение.
    Ну и мне ещё не совсем понятно как я буду выходить на бесконечность или гиперфокал
    Привычной мне разметки расстояний на самом объективе нет ...
    Пробовал выставить по шкале на камере вроде бы все работает :)

    НА моей широте до середины августа белые ночи, звезды на небе едва заметны ....
    Из первых тестов - Хроматы / комы / выраженных бликов / кривизны поля на фонарях и т.п. на F1.4 пока не выявил - это уже радует :)
    Думаю, что дальше всё буде вполне прилично и по звездам
    (возможно вылезет небольшой астигматизм на краях).
    НО как будет смотреться реальный астро пейзаж судить пока рано !
    Узнаем ближе к концу августа кода появится Млечный путь, а пока остаётся ждать.
    В основном для этих целей я и покупал этот светлый ширик 13mm/ F1.4 :)
     

    Вложения:

    • DSCF3714r.jpg
      DSCF3714r.jpg
      Размер файла:
      1,4 МБ
      Просмотров:
      96
    kolaytor нравится это.
  14. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
  15. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
    Неужели Вилтрокс победил ХА на 13мм? Как же они временами достают на 33/1.4 ))
     
    Vital нравится это.
  16. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.624
    Симпатии:
    5.589
    23mm F1.4 Выгулял. В полете ни одного голубя резко не снял... :(
    Что есть, то есть - се ля ви.... Высотки (Копировать).JPG Кроп стрит (Копировать).JPG Прибытие (Копировать).JPG Со станции Красный Балтиец (Копировать).JPG
     
  17. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.624
    Симпатии:
    5.589
    На втором фото сверху есть женщина с крыльями! :)
     
    AlexBox нравится это.
  18. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
    Какой ширик теперь выбрать? У нас Viltrox 13/ 1.4 стоит где-то на 1к руб дороже Samyang 12/ 2. Оба хороши, но китаец светосильнее, а кореец чуть шире и говорят ХА там есть )

    А это просто Viltrox 33/ 1.4 )

    DSCF2542_sm.jpg
     
  19. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    Цвет понравился...
     
    Thailer нравится это.
  20. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    Господа, для тех кто хотел купить вильтрокс но не решался - самое время)
    Взял 13мм/1.4 за 21800 только что на Алиэкспресе в официальном магазине с доставкой из РФ.
    33 - дешевле 15, 23 и 56 по 16 отдают. Не реклама, просто хотел поделиться хорошей новостью, пока идет распродажа. Всем удачи)
     
    Thailer и ArcticFox нравится это.

Поделиться этой страницей