Например на коммерческих стоках есть такой показатель - Acceptance ratio
На сегодня у меня он составляет 89% не так уж плохо

 

Не угадали на странице моего профиля есть ссылка на сайт - Dreamtime.

Да тем более что это не портреты или вечеринки и т.п.
пейзаж так просто не втюхаешь для этого зритель должен сам проявить желание.
Количество загруженных к проданным примерно 2/1 т.е. примерно 50%

 

На самом деле я не расслаблялся (всего лишь ваши догадки),
Хотя в любой деятельности есть взлеты и затишья.
Сейчас у нас белые ночи,пейзаж начинается днем.

Я надеюсь, что новый Viltrox 13mm не будет иметь проблем
с запотеванием в туманных полях и расфокусировкой при термостабе.
Впрочем уже скоро всё узнаем.

 

Туман и серебристые облака (СО)

Viltrox 13mm/f1.4

 

13mm/ 4

 

У нас пока светловато,
но первые звездные тесты пройдены
https://fujiclub.pro/forum/threads/nochnoj-pejzazh-gorod-priroda.725/page-41#post-319595

Выводы делать пока рано, но кое какие примечания уже есть:
1. В туманных ночных полях / болотах показал хорошую устойчивость к запотеванию (даже без бленды)
2. Еще хорошая новость, в том что разрешение и проницаемость на f/1.4 достаточное для мелких звезд.
двойная звезда ковша - Мицар/ Алькор разделилась легко без затруднений. (у Samyang 14mm с этим бывали сложности)
3. Теперь о грустном, первую звезду ковша Alkaid посадил на самый край
как и предполагал небольшой астигматизм имеет место быть (как и на многих шириках)
4. С мануал фокусом надо быть очень аккуратным, гипперфокал примерно с 6-7m
(а таких меток на виртуальной шкале Fuji XS10 нет .... как вариант можно выбрать с перелетом ~10m / DoF near limit = 3.7m )
НО если звезды оказались в дофокале (недофокус) на обычных шириках они распухают в виде кружков
(иногда это полезно, когда надо выделить мелкие звезды и т.п.)
НА этом ширике недофокус в виде трапеций / квадратов ... что выглядит не очень приятно.
т.е. с принудительным распушением будут сложности (мелкие звезды и вовсе могут теряться на небе)

Старый SY14mm
славился именно этим эффектом - расфокус часто происходил неумышленно, из за хренового термостаба
https://fujiclub.pro/forum/threads/astrofoto.60/page-4#post-312731

 

Прицепил фаил под изображением.

Это обычный снимок, без сшивки.
НА 13mm f4 должно бы всё вполне залезть DoF near limit = 1.4m (кроме совсем близкого плана)

Это не простой выбор, надо определится что для вас важней ширина 100* vs 94* теряем 6% поля,
или светосила f/2 vs f/1.4 соберёт в двое больше света +100%
В пользу V13mm ещё AF / более красивые лучи Солнца / лучше правка геометрии и хроматы.

 

Ну как есть это был самый неприятный сюрприз
Как говорится всегда есть ложка дёгтя .......
НО речь всё же о небольшом расфокусе, если всё в фокусе проблема не заметна.
Просто надо иметь ввиду, что художественное раздувание звёзд такое себе на любителя.

ПО мне цвета приятные контрастные, чуть более насыщенные.
Заносов в розовый или синий пока не замечал.
Зато заметил, что против Солнца синие / красные блики заметно меньше чем на S12mm.

 

Глянул, лучше один раз увидеть
На самом деле недофокусные звезды не так страшно как можно подумать
(немного напоминает бантики но такое вижу в первые)
Виден это дефект только если разглядывать 100% кропы на ресайзе не заметно.
Ниже выложу снимок с фокусом на переднем плане и всё можно будет увидеть своими глазами.
(НА S12mm недофокусные звезды больше напоминают бублики)
В остальном же для астро пейзажа объектив V13mm будет по интересней.

 

13mm/1.4, 4s

 

@Thailer,

Для фото AF V13mm пока практически без нарицаний, без промахов, причём во мраке и даже в кромешной тьме
Перелетов недолётов тоже пока не заметил / при условии, что контраст объекта достаточный.
По видео и лицам не проверял, но эта проблема скорей не к объективу.