Например на коммерческих стоках есть такой показатель - Acceptance ratio На сегодня у меня он составляет 89% не так уж плохо
Так это как раз хорошо, что есть свой стиль и манеры. И никто не призывал его пересматривать. Недоумение только от перебора в количестве, в одном стиле и с повторяющимися сюжетами. Количество переходит в совсем другое качество.
С фотостоками не знаком, но погуглил. Попробую угадать фотосток - Deposit? А как с показателем дохода (кол-во скачиваний за деньги), думаю, что это более объективно?
Не угадали на странице моего профиля есть ссылка на сайт - Dreamtime. Да тем более что это не портреты или вечеринки и т.п. пейзаж так просто не втюхаешь для этого зритель должен сам проявить желание. Количество загруженных к проданным примерно 2/1 т.е. примерно 50%
Посмотрел, в полярных сияниях и лунных пейзажах действительно есть достойные снимки. А сейчас, как мне кажется, вы расслабились. З.ы. фотографа оценивают по его худшим снимкам ©
На самом деле я не расслаблялся (всего лишь ваши догадки), Хотя в любой деятельности есть взлеты и затишья. Сейчас у нас белые ночи,пейзаж начинается днем. Я надеюсь, что новый Viltrox 13mm не будет иметь проблем с запотеванием в туманных полях и расфокусировкой при термостабе. Впрочем уже скоро всё узнаем.
@Vital, фотографии из общей ветки в эту перенёс, но изменить порядок фото невозможно, так что первое сообщение пришлось отредактировать.
Художника любой обидеть может/ Поскольку форум, как и все подобные, штука умирающая, предлагаю быть друг к другу мягче и не критиковать без крайней нужды. Дабы не разбежались последние не вымершие.
У нас пока светловато, но первые звездные тесты пройдены https://fujiclub.pro/forum/threads/nochnoj-pejzazh-gorod-priroda.725/page-41#post-319595 Выводы делать пока рано, но кое какие примечания уже есть: 1. В туманных ночных полях / болотах показал хорошую устойчивость к запотеванию (даже без бленды) 2. Еще хорошая новость, в том что разрешение и проницаемость на f/1.4 достаточное для мелких звезд. двойная звезда ковша - Мицар/ Алькор разделилась легко без затруднений. (у Samyang 14mm с этим бывали сложности) 3. Теперь о грустном, первую звезду ковша Alkaid посадил на самый край как и предполагал небольшой астигматизм имеет место быть (как и на многих шириках) 4. С мануал фокусом надо быть очень аккуратным, гипперфокал примерно с 6-7m (а таких меток на виртуальной шкале Fuji XS10 нет .... как вариант можно выбрать с перелетом ~10m / DoF near limit = 3.7m ) НО если звезды оказались в дофокале (недофокус) на обычных шириках они распухают в виде кружков (иногда это полезно, когда надо выделить мелкие звезды и т.п.) НА этом ширике недофокус в виде трапеций / квадратов ... что выглядит не очень приятно. т.е. с принудительным распушением будут сложности (мелкие звезды и вовсе могут теряться на небе) Старый SY14mm славился именно этим эффектом - расфокус часто происходил неумышленно, из за хренового термостаба https://fujiclub.pro/forum/threads/astrofoto.60/page-4#post-312731
Замечательное фото! Если есть возможность выложите, пожалуйста, полноразмер. т.к. хочется посмотреть резкость в углах и т.п. Еще вопрос - у Вас все попало в ГРИП (передний план) даже при F4 или это сшивка? Ну и конечно ждем "звездных" фото. Пока ни как не могу определиться Viltrox 1,4 или Samyang 12 2.0. Очень от Viltrox нравятся Ваши пейзажи. Вроде все четко и ровненько.
Прицепил фаил под изображением. Это обычный снимок, без сшивки. НА 13mm f4 должно бы всё вполне залезть DoF near limit = 1.4m (кроме совсем близкого плана) Это не простой выбор, надо определится что для вас важней ширина 100* vs 94* теряем 6% поля, или светосила f/2 vs f/1.4 соберёт в двое больше света +100% В пользу V13mm ещё AF / более красивые лучи Солнца / лучше правка геометрии и хроматы.
Спасибо! Да, реально красивое стекло. Дождусь ваших замечательных звездных фото и если Вы подтвердите, что по крайней мере не хуже Samyang тогда буду принимать решение, может и курс на Aliexpress к этому времени упадет. Сейчас пока не очень ясно с трапеций / квадратами вместо звезд и с настройкой по фокусу, как я понял могут быть проблемы. А как Ваши впечатления по цвету? Не искажает по сравнению с Samyang? Обратил внимание, что остальные Viltrox вроде дают розовато-синеватый оттенок, что не очень приятно.
Ну как есть это был самый неприятный сюрприз Как говорится всегда есть ложка дёгтя ....... НО речь всё же о небольшом расфокусе, если всё в фокусе проблема не заметна. Просто надо иметь ввиду, что художественное раздувание звёзд такое себе на любителя. ПО мне цвета приятные контрастные, чуть более насыщенные. Заносов в розовый или синий пока не замечал. Зато заметил, что против Солнца синие / красные блики заметно меньше чем на S12mm.
А если брать в расчет еще и АФ-версию Самьянга 12, то выбор еще сложнее. Тоже автофокусный, лучики против мануального улучшены (диафрагма изменена), и профиль объектива доступен для коррекции. Габариты/вес в пользу Самьянга. Цена автофокусных +- одинакова на Али. Тогда точно остается светосила против угла.
Глянул, лучше один раз увидеть На самом деле недофокусные звезды не так страшно как можно подумать (немного напоминает бантики но такое вижу в первые) Виден это дефект только если разглядывать 100% кропы на ресайзе не заметно. Ниже выложу снимок с фокусом на переднем плане и всё можно будет увидеть своими глазами. (НА S12mm недофокусные звезды больше напоминают бублики) В остальном же для астро пейзажа объектив V13mm будет по интересней.
@Thailer, Для фото AF V13mm пока практически без нарицаний, без промахов, причём во мраке и даже в кромешной тьме Перелетов недолётов тоже пока не заметил / при условии, что контраст объекта достаточный. По видео и лицам не проверял, но эта проблема скорей не к объективу.
