А почему пишут про такие короткие выдержки, по моим расчётам по правило 600 можно ставить 30 секунд. 600/(13×1.5)=30.7 И автофокус ночью только вредит, в samyang 12mm выставил один раз бесконечность и забыл, а тут постоянные танцы с бубном особенно в темноте
Так расчет или абстрактное правило ? Если правило, то оно со времен пленки, для современных камер мало пригодно. Если расчет то зная поле зрения проекции и количество пикселов самой матрицы не сложно рассчитать время прохождения на 1 pix матрицы. Работать в зоне более 3pix не имеет смысла, дальше свет не накапливается. 94* / 15 = 6.27h / 6200pix = 3.6s x3 = 11s Что мешает в настройках камеры выставить - MF ? Затем выставить на виртуальной шкале бесконечность и так же забыть При этом можно видеть и приблизительный охват зоны ГРИП.
Не согласен с этими рассчётами, опытным путём неодноратно проверено что правило 600 работает, главное умножать фокусное на кроп фактор, на 12ти мм снимаю на 30 секунд выдержки, если не рассматривать фото попиксельно никаких смазов. Могу выложить RAW если не верите
т.е. с реальной физикой процесса не согласен .... Имеете полное право думать как вам удобней Вы можете выбирать любую удобную Вам выдержку. Меня не сильно интересует ваше согласие. Главное чтобы со временем пришло озонание: Для неподвижный камеры дальнейшая Выдержка (за пределом расчёта) не имеет особого смысла! (кроме общего эффекта светлей). Это и говорит что Свет слабых деталей и звёзд больше не попадает на свои начальные пикселы = процесса накопления света больше нет ! Зато накапливается нагрев, шум, трекинг и потеря слабых и мелких деталей ... Мне не надо расказывать как снимает Samyang 12mm /2 Снимаю этим объективом больше 5 лет И прекрасно представляю, как там выглядит 30s выдержка. Предел для 100 градусника примерно 13 -15s. https://www.astrobin.com/210917/I/
Если совсем точно подходить к этому вопросу, то раз уж используете число пикселей в строке (по горизонтали), то и угловое поле объектива надо использовать не диагональное 94*, а горизонтальное 78*. Выдержка будет еще меньше.
На самом деле совсем правильно использовать диагональное число пикселов матрицы но их лень считать Да и реальная подвижка звезд почти не бывает в горизонтальном направление. А так да реально, чем больше пикселов / или чем меньше поле - тем быстрей время перепрыгивания.
Диагональное число пикселей просто не существует. Пиксели квадратные, а матрица 3:2. Тот самый сферический конь без физического смысла. Это 100% так, и строго по диагонали тоже не бывает. Если в этом вопросе пойти еще дальше, то в расчет надо принимать не просто условное число пикселей, а кружок рассеяния объектива - пятно, что он формирует на матрице от точечного источника света в бесконечности. И на открытой это пятно как ни крути пошире, чем на F4, скажем. Даже если объектив на F4 объектив разрешает матрицу попиксельно, это не так на F1.4. Пленочное правило 600/ЭФР было принято исходя из кружка рассеяния 1/1500 диагонали - неактуальность очевидна.
Если взять горизонтальное поле 78* /15 / 6200 получилось чуть веселей 3s x 3 = 9s Не густо, но как есть, поэтому более светлый объектив имеет преимущество. Камера позволит выбрать значение 8s или 10s или 13s. Я пришёл к выводу, что на 13mm за 10s без особой нужды лучше не перескакивать.
Вам виднее, если такая сильная засветка то и в правду можно и 10 с ставить результат не поменяется. Но в реально тёмных местах на выдержке в 10 с iso надо будет ставить больше 6400 или использовать астротрекер и диафрагма 1.4 не спасет
В тёмно небе Если засветки нет - синяя / серая зона засветки. На f1.4 + 10s выдержке пока вышe ISO 4000 не было нужды Светосила не только собирает в двое больше света / НО и теплового и люминансного шума в результате меньше. Для сравнения НА старом Samyang 12 /2 В тех же местах (условиях) приходилось задирать ISO и выдержку одновременно. т.е. сигнала и мелких деталей меньше / шума в итоге больше .... У меня оба объектива на руках, уже глянул как они в равных условиях (Под тёмным небом)
МП 08.2022 (Синяя зона) 13mm/1.4, 10s Eще примеры можно посмотреть тут: https://fujiclub.pro/forum/threads/astrofoto.60/page-7
Заказал себе данный объектив на али, выставил на продажу Samyang 12mm, мне не нужны два практически одинаковых объектива по сфере применения. Был бы этот вилтрокс мануальным вообще цены бы ему не было. А по поводу выдержки это лично дело каждого, я для себя сделал вывод что в реально темных местах правило 600 применимо, особенно если рассматривать фото с нормального расстояния, печатать 30Х45, смаза абсолютно не видно. Это как в поговорке "Вам шашечки или ехать".
