Абсолютно точно. Я десятки лет прожил, прежде чем стал дорожить рассветами и закатами. Вроде бы знакомое тебе место, но ты его не видел так, да и днем не приглядывался. Важно видеть, хорошо, если человек видит, знает что-то и делится этим. Не в Нанибии, не в Австралии, а хотя бы в своей стране, может и рядом с домом. А увидел красоту, не только покажи, но и расскажи, где, как добраться, когда, на что смотреть. Такое полезно не только для того, кто в первый раз в этом месте, но и доставит радость тем, кто уже бывал здесь, но видел что-то иначе. Так я порадовался Токаревскому маяку вчера.

 

Наверное ))), но в Москве они все огорожены непрозрачным пластиком.

 

Прошу прощения за то, что фото не от Fujiка. Пришлось на другой аппарат снимать сегодня. Но вот Измайловский парк не так далеко от дома и прямо у метро. Осень, вчера и ночью дождило, а утром солнце и пар идет прямо от деревьев. Все! Сказка!

 

Осиливать не сложно. Но и кафе разнятся. Нет, это не только о пейзажных фото, как представляется. Есть интересные здания, Киевский вокзал в Москве, например. Есть места, где ребята на досках катаются и прыгают. Много всего, да. Но есть среди них такие, к которым ты идешь с особенным настроением и от них у тебя особое, необычное. И у Вас есть такие места.

 

Вот! Люблю сложные вопросы. С пейзажами как и с людьми, по-моему. Красота места (глубина вертикалей и горизонталей, небо, вода, краски природы) похожа, на мой взгляд, на красоту человека, модели. Иногда кажется очевидным, что интерес к снимку этим и определяется. Достаточно бросить беглый взгляд на галерею сайта и можно выделить пейзажи и портреты, где изображаемое само по себе притягательно, а что нет, подтягивается обработкой. Но понимаю, загоните меня в эти горы с хорошей аппаратурой, или дайте сфотографировать эту же модель, я сделаю хуже. И никаким лайтрумом или фотошопом это не исправить. Все сложнее, чем представляется даже не на первый, но и на тысячный взгляд. Это бесконечно сложно.
Да, мне нравится, очень, когда фотограф делает снимок обычного человека и через остановленное мгновение он читается как книга. Такие портреты у Элиши получаются, например. Так же и с природой. Но это не отнимает у меня восторга по поводу того, что делают другие люди. Это тоже не просто.
Что касается профессиональной съемки, то это мне не интересно. Может лет через 10 ))) Мне бы не хотелось мою профессию, где я тоже работаю с интересом к делу, менять местами с увлечением фотографией. И пока я в роли любителя, я не пойму профессионала, не сравняюсь и не хочу сравниться с профессионалом в том, за что он получает деньги. Почему? Не уверен, что знаю и даже не уверен, что хочу знать ответ. Идет как идет.
Думаю, что многие любители думают примерно также или на уровне ощущений, образов, эмоций подобным образом реагируют.

 

Спасибо! Царский подарок! Отличное видео. Буду смотреть и пересматривать. Многое, вижу, снято коптером, который не fuji, конечно, но тональность фрагментов подобрана замечательно. Не убьет ли видео фотографию? Может быть.
Что касается того, что наше будет казаться банальным, в это не верю. Я точно знаю, что Амур - батюшка не хуже Дуная, что плоть Японского моря интересней всех других морей, а тайга дебристее любого другого леса, Москва Берлину, Кельну, Стокгольму и Брюсселю не уступит, а с Бостоном и Нью йорком во многом поспорит. Кавказ, ставропольские степи... Разное. Это как люди, как любимые женщины или дети. Но есть точки, ракурсы, которые дают возможность увидеть. Их нужно знать. Этого должно быть больше того, что я знаю, например.

 

Это надо понимать как юмор, наверное.

 

Вот, скажем, Московское Сити. Ритм, горизонтали, естественный и электрический свет, земля, вода, небо, камень, люди, хорошие машины... Красота же. И каждый раз разное, неповторимое. Хорошее место! Или храм Покрова на Нерли возле Владимира, или Токаревский маяк во Владивостоке... Таких мест много. Иногда рядом. Жалко, если вы имеете возможность это или подобное видеть, но не знаете об этом.