Приоритет диафрагмы, ISO и выдержка на автомате, экспозиция здесь по центру. Претензии к фотографии есть? Зерно, композиция и т.д.? Нет? Могу посоветовать, но грубить не буду.
Это какая же автоматика такую комбинацию выставила, ИСО 3200 и 1/4000с? Претензии простые: ИСО 200 и 1/250с будет со всей очевидностью лучше. И что тут посоветовать можно?
Зачем же так пренебрегать вертикалями? ИМХО, еще и коррекцию трапеции в минус надо - с верхней точки снято, храм все еще влево клонится.
Автоматика аппарата Фуджи, все претензии туда. Посоветовать можно смотреть на фотографии а не ковыряться а них.
Ой, да промахов сколько угодно бывает. У меня и по забывчивости. Ну что ж теперь - как говорит дочь. А камера так может выставить когда ИСО - не на 160 предпочтительно а "авто". Так было у меня. Но я согласен с Velesich - хоть повышенное ISO и не есть хорошо качество особо не ухудшается ведь сигнал полезный - он сильный и контролируется управлением выдержки.
С автоИСО в полдень, камера такую экспозицию... попробуйте как это происходит с автоматикой камеры и что получается. Промахи по забывчивости от предыдущих кадров дело обычное у всех, но такой ошибочный кадр вы станете выкладывать в форум? И автор утверждает, что ошибок то как раз не было, это камера такая неразумная.
Вот ведь привязался... Давайте я поправлю ISO в файле и выложу то же самое фото ещё раз - будут претензии?
@Velesich, не утруждайтесь, это не вам было. И вообще у вас все хорошо, и нет причин для беспокойства.
