Красавчик. Не знал про эту особенность. Талантливые актер из мира животных — это змеи рода ужи. Это неядовитые змеи, поэтому если не удается спастись бегством, они притворяются мертвыми. Их мышцы расслабляются, тело принимает неестественное положение, а голова с открытой пастью довершает образ умершего животного. Для большей достоверности ужи выделяют особую жидкость имеющую отвратительный запах, которая не оставляет сомнений — змея мертва, причем уже не первый день. Питаться такой мертвечиной с отвратительным запахом мало кто отважится, и ужи таким образом сохраняют себе жизнь. (с)
да, всё в точности, и запах и жесты они хитрецы ещё следят за ситуацией, если увидят "благодарного" зрителя, то продолжают кривляться..
@Серж[42], да, в этом "мертвецком" состоянии их можно даже в руки брать, если их вонь не отвращает снимал на сабж в упор. Джипег с камеры, из обработки только ресайз.
@Antondj, Как то прямого сравнения не нашёл, слишком разное поле зрения 83* vs 94* Тут скорей реально / корректно сравнивать близкие фокусные Fuji 16mm vs Sigma 16mm или Viltrox 13mm vs Fuji 14mm.
Коллеги, мучаюсь с выбором... Либо бушный сабж либо новый сигма 16мм. Ценник в данном случае получается примерно равный, даже сигма дешевле, если брать с али. Посмотрел видео обзоры, все твердят что сигма резче, расширение и все такое у нее лучше... Но где то в глубине души понимаю, что не спроста такая разница в цене, если сравнивать новые эти две модели. С другой стороны конечно вопрос экономии тоже актуален. Смотрел фотографии, сравнения - вроде бы на мой взгляд одинаковые... С другой стороны кто то пишет, что мол фуджи это фуджи и он не может быть хуже другого объектва.. Микроконтраст, цвет и все такое... Или это все выдумки?
Ага чувствую но объяснить не могу ...... Ну как минимум субъективного слишком много ! На Lenstip Есть вполне объективные тесты и выводы: https://www.lenstip.com/449.11-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_16_mm_f_1.4_R_WR_Summary.html https://www.lenstip.com/522.11-Lens_review-Sigma_C_16_mm_f_1.4_DC_DN_Summary.html У обоих есть недостатки и т.д. И всёже конструкция Sigma 16mm имеет более удачную схему с лучше исправленной комой / хроматой и.т.д.
А у вас свой опыт с этими объективами, свои фото есть? Сможете показать, если попрошу что-то конкретное?
@Vital, Да, эти ссылки тоже видел где то уже... Вот мне кажется, что на сигме картинка как то "суше", а на фужи она какая то более живая... хотя... может себе забиваю голову просто
цветущий болотный багульник, sooc, на открытой. кропа нет, только ресайз. манящее растение, но ядовитое..
Снимок разместил для демонстрации этого самого боке. Нервное оно или нет, каждый для себя сам решит.. Может это багульник нервный?) Он сам даёт рваный нервный фон, а объектив только подчеркивает.