Можно, только заметьте, что в конце обсуждаются укрупненные фото с диафрагмой 2,0 (0,5). Да и кружки превратились в восьмигранники. Всегда лучше поснимать самому , а не смотреть рекламные тесты. На 75мм так и 50-140 рисует с 2,8.
Как обычно есть те кто смотрят фото и те кто умудряется видеть детали и хромату на видео !!! В общем для ценителей видео мусора и блогеров оценивающий детализацию и разрешимость, Пялясь в 2MP мониторы, вполне сойдёт и такая подача Зато китаезы наконец выложили описание и спецификацию, и даже умудрились напрячь мозг и перевести это дело на инглиш: https://www.viltrox.com/productinfo/1832587.html?templateId=559104 Объектив зачем то обозвали вырезатель воздуха ... Схема на 3ED из 16 элементов, весом 670.g. для начала уже не плохо. Выложить 3-4 полноразмерных снимка пока не судьба.
Изначально была заявлена цена $549. Сегодня прошло официальное объявление Viltrox о выпуске объектива. В Китае продажи стартовали сегодня, стоимость объектива составила 3499 юаней (около $500).
Полноразмеры конечно надо смотреть, но от китайского сверхсветосильного стекла можно было бы ожидать увидеть дикие аберрации уже на видео, а раз их нет, то это уже успех.
Точно. Но клиент в основе своей не видит ХА, а дисторсия правится и руками. Вообще, похоже неплохой выйдет объектив, если на уровне 13мм, то Фуджи нужно будет подумать над обновлением своей праймоптики.
Если следовать этой логике - зачем нужен этот дорогой 50-140? В диапазоне 55-140 зум 55-200 на F/8 точно так же снимает!
А на 2,8? Может? или так же?. Для кропа 2,8 самая рабочая диафрагма (на мой взгляд и вкус). И хорошо, когда эта 2,8 открытая максимальная (для рисунка). Кстати, на Вилтроксе 13/1,4 снимаю на 2,8. Иначе выглядит кашей, хотя резкость есть. Но, я поклонник старой школы. Вы, может, увидите в этом (1,4) "изюменку". И 50-140 мне нужен чтобы снимать спорт, на открытой, так как темно обычно в залах. Даже с конвертером 1,4х бывает напряг, ИСО вылазит выше 12800. На 25600 уже снимал. А 55-200 на открытой не подходит для меня совсем.Ни по качеству, ни по светосиле. И конвертер не прицепишь.
Видите ли какая ситуация я смотрел на большом 32'' мониторе И увидел там на видео - фото волосы в кашу (без деталей) и муар на пиджаке на последних фото ... НА 90 % уверен Объектив тут скорее всего не при делах. НО для приличия могли под видео оставить ссылки не только на магазин но и на пару тройку снимков А так всем придётся ждать пока за бугром кто то купит и выложит свои тесты. Замечу что на Viltrox 13mm не только фоток небыло, даже сам текст на XF версию до сих пор на китайском (не переведён) ..... НО сам ширик при этом очень приличный.
Они такие же конкуренты как 18-55 и 16-55 Судя по всем этим обзорам стело и правда весьма и весьма интересное. Крутое фокусное, нормальная светосила и самое главное цена! У меня только один вопрос, есть ли у него Focus Breathing в видео или нет
По заявлениям производителя нет НО китайские заявления сами знаете надо смотреть реальное видео. Кста у Viltrox никада не было объектива 50mm/1.0 XF если только 56mm и 85mm оба с хроминкой и хреновым кольцом диафрагмы без кликов НО китaезы обещали такого не лепить
Тут всё сладко. Но, фикс весом под 700г и диаметром фильтра 77мм. Монстр. Помнится, ругали 16-55 за такие размеры и вес). Но, это зум, про серии.
