Ностальжи теплит изрядно. Можно бб поправить, но мне не нравится все равно. Проще и лучше утеплить ProNegSt. Но я не люблю "теплое".

Проверяли на Н-2S. Выставил по 0 все тени и пр. Результат - 1:1.
Мне проще цвет какой хочу накрутить с ProNegа .

 

В общем ковыряю DXO отметил интересные для себя вещи... Работа DXO Smart Lighting и Crear Veiw Plus

Первая Фото - С1. Причем, пришлось поднимать тени и чернь и увеличивать экспозицию чтобы прийти к +- такой же картинке.


Вторая фото - это DXO. Здесь только вышупомянутые штуки включены и буквально капельку Lens Sharpness. Обе фото в пленке ACROS

 

Вот еще пример, как интересно работает DXO Smart Lighting. Один и тот же рав.

Включена только DXO Smart Lighting



С1. Просто проявка.

 

6.2 версия вышла, добавили Х-Т5, что то еще по мелочи. Качаю в общем)))

 

проявите пожалуйста если не трудно файл https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t1/fuji-x-t1-image-quality.htm
по дефолту, хочу посмотреть цвет

 

@Skier, чет не понятный вопрос, оттуда скачать рафку и проявить? или любую равку?

 

@Серж[42],
Это обсуждали в соседней теме:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t1/XT1hSLI00200NR3D.RAF.HTM

 

Завтра 15.01.2023 с 16:30 будет бесплатная трансляция класса по DxO, буду смотреть. Может ещё кому пригодится, поэтому делюсь: https://liveclasses.ru/course/photo/dxo_photolab_quick_start/?r=r87c0xg1js

 

я же дал ссылку.... и Vital продублировал более конкретно.

 

@Skier, значит я туплю))) скачть рафку от фуджи? да там фотки то скучные какие то))

 

@Серж[42], там одна фотка. С нитками, бутылками и салфетками.
@Skier хотел посмотреть цвет после конкретного "проявщика"

 

@Mr.Fuji,
С настройками по умолчанию, ползунки не трогал вообще. По умолчанию провия.

Тут вообще все отключенно, просто проявка.

 

Спасибо!

 

Я уже кучу фото перепробовал, для себя вывод сделал, рафку ДХО проявляет лучше, чем С1, они бы еще работу со светом подналадили, не нравится как свет глушит, работает на всю фото и контраст как то падает. Там давить пересветы лучше в кривой.

 

Да. Либо экспозиция в минус и смартлайтом тащить вверх

 

Есть в нем и локальная обработка (топорная), только быстрее и качественнее это делать уже в АЦР после ДНГ.

 

@swlad, Отчасти согласен с вами, я сужу чисто по себе, например в ДХО минимум движений приходится делать, чем в С1.
Хотя на выходе, если не знать в чем проявленно, то практически и не отлечить. Мне вот нравится обработка Сентября, глянец на фото, вот в ДХО что то подобное я получаю, а в С1 нет.
А так конечно ковыряние в прогах чисто от безделия, если бы я зарабатывал фотографией и надо кучу фото обрабатывать например, у меня не было на это времени, просто отработал бы какой то алгоритм проявки и все)))

 

Ну, у нас здесь есть и более категоричные товарищи с гораздо более звонкими высказываниями)
А по сути - я тоже пересел на дхо. До этого много лет сидел на капче. О вдумчивости подхода косвенно свидетельствует то, что я покупаю программы)

 

@swlad, а вообще что в этих программах нужно знать и уметь, что бы проявить рав?
ББ, тени, свет, контраст, резкость.
В принципе, если без цветокорекции, слоев, масок итд, особо то и изучать там нечего, что бы фото в более менее привести, что мы видели глазами.
Мы же не всю например серию фото обрабатыываем глубоко, чисто выборочные.
Со ДР снял 120 фото, из них штук 15 обработал, а остальные поправил минимум и отдал. Тут особо познания ненужны. Тут восприятие адекватное нужно, что бы при проявке тени были тенями итд.
И вот в этом минимуме мне ДХО больше нравится. Но и С1 я тоже использую)))