Не, Вы не пример, вот я когда с объекта уезжал почти всегда приезжали от руководства или прям само, никогда никакой "халявы", вот смотрю Ваши фото макро, ну вполне устраивает, иду в инет, вполне не устраивает, виньетку на 67мм на Рейноксе только ленивый не упоминает, да и показывает, а у Вас вроде как и нет и ведь уверен что так и есть Почему решил попробовать макрокольца, ведь отрицательный опыт был с Гелиосом 44-7, посмотрел отзыв на фудживское макрокольцо 16мм с фуджевским же 90мм, душевно прям, конечно мои стёкла далеко не 90мм от Фуджа, но на Тамроне те же 90мм есть, да и кто мешает при положительном результате взять Вилтрокс 85мм к его кольцам, Фуджа не догнать, да мне и не надь, вот как то так..... Да, назовём это "мысли вслух" если у кого то есть соображения по поводу......то буду рад....
@фарш, ну тут плюс в макрокольцах, что качество фото зависит только от самого обьектива, там нечему сьедать качество. На счет виньетки, возможно диаметр сыграл эту роль, у рейнокса вроде 47мм диаметр стекла, у меня 58мм. Попробую щас прикрутить на 16-55, там 77мм аж.
Проверил, на 16мм там пипец виньектка и практически уходит на 55мм, на 50-140 72мм стекло, видать из за этого и нет виньетки уже.
Есть чему съедаться и даже нехило. Каждая линза (объектив) расчитана на определенное расстояние (точнее диапазон). По-этому и существуют макрообъективы. ПС У меня привычка называть объектив линзой. Линзы, а не объективы (макро или ШУ, теле) все -полный шлак. Макрокольца заставляют линзу(объектив) работать в другом диапазоне, где он совсем не айс.
макро на связку из юпитер 37 + гелиос. Фокусстекинг с рук. Кто в курсе как посчитать увеличение при съемке таким методом. и чем можно добиться такого увеличение менее громоздко? Laowa 25мм? или laowa 65mm который двухкратное макро дает с последующим кропом. или может есть что по бюджетней?. Хотя скорее всего мой бомж вариант и есть самый бюджетный способ добиться такого увеличения
Посчитать никак - дистанция фокусировки неизвестна. Но можно определить экспериментально: снимаете с минимальной дистанции обычную линейку (или рулетку) с миллиметровыми делениями, смотрите сколько мм получается по горизонтали кадра от края до края. Увеличение = 23.5мм/(полученное значение в мм). Laowa 65 лучший вариант.
а если знать дистанцию. вроде натыкался что фокусное первого объектива делим на фокусное 2го но что то грызут сомнения. днём займусь. эмпирическим методом. но должен же быть математический) еще одну склеил. но видно в 1м месте косяк. плюс приходится убирать цвета хроматические лезут или что то подобное часть окрашивается в коричневатый часть в зеленый
@Charly, Я все таки купил рейнокс Завтра приеду с вахты, буду городить макрик с автофокусом, 50-140, рейнокс и макрокольцо на 16мм. Посмотрим что выйдет. В приоритете еще купить телеконвертер 1,4. Успел урвать на авито за 4,5 тр, сейчас цены на него выросли прилично, очень мало. В магазинах можно найти и цены в среднем 13-15тр. вот такое еще соорудил, будет вкручивается в объектив, а внутрь рейнокс.
@Серж[42], а какой рейнокс Вы купили? Мне кажется макрокольцо в этой связке будет лишним. И вообще с рейноксом снимать не так просто, как с обычным макриком: тут мы имеем минимальную и максимальную дистанцию фокусировки, а с макриком - только минимальную. Поймать движущийся объект в фокус довольно проблематично, да и пугают их (объекты) эти бубуки . В любом случае желаю удачной съемки!
@Charly, ну всяко полегче будет, после макрика без автофокуса, на 140мм примерно 30-50см, но это с маруми линзой. Вполне норм. взял рейнокс дср 250. Который вы писали еще один, вообще нет нигде. Вроде там побольше диаметром линза? И тут обычный макрик имеется в виду с автофокусом? Ибо в мануал тоже не все так просто. А с автофокусом дороговата также 80ка.
@Серж[42], я не знаю как Вы крепить будете к Fujifilm 50-140mm этот рейнокс 250-й. Кольца на понижение? Будет виньетка на малом зуме. А в моем DCR-5320PRO прямо Ваш размерчик - 72мм! Снимите конструкцию, какая у Вас получится - интересно, ну и само собой ждем фоток!
@Charly, конструкция как раз на фотографии , что с рассеивателем, рассеиватель прикручивается на объектив, а внутренняя резьба под рейнокс 43мм детали делал на 3д принтере. на счет виньетки, думаю для макро минимум надо 100мм, наврят ли будет виньетка, да ее и обращать можно будет.
Такой рейнокс на 72мм вообще нигде нет, есть за границей, там цена, проще макрик 30мм новый купить 800 баксов почти.
