Тут в копилку еще от Нэшнл джеографик призы: https://www.nationalgeographic.com/travel/article/best-compact-cameras-for-travelers Первая из списка ХТ5, третья старушка 100V
Ну не знаю...не знаю.... Вторая в рейтинге камера Ricoh GR 3 и 3х... А Жоржа нашего, зануду, не впечатлило.... Что теперь делать не понятно.
Обожаю фуджа - сразу с распаковки знакомые ощущения "у нас недурной технолог но полтора программиста один из которых давно помер" С момента первого запуска в магазине камера переодически на ровном месте выстреливала "достигнут порог температуры" - вначале средний потом сразу верхний и ребут, после ребута хоть бы хны работала произвольное время дальше, единственное иногда требовался второй ребут что-бы заработал автофокус Переключение на "высокий" порог ничего не дало, ровно те-же грабли Ок, списал на сырую первую прошиву но дома после после обновления ессно ничего не поменялось, сброс настроек, отключение буста - ноль эмоций Появление ошибки было совершенно спонтанным - можно включить камеру на улице при -10 и огрести отключение не сделав ни одного кадра а можно настрелять за час прешотом 3-4 тыщи и ни разу не огрести При этом камера ни разу не разогревалась до состояния горячее чем "чутооок теплая", вытаскивание карты или батареи после отруба тоже показывало что они холодные или край чуток теплые Попробовал без карты - тоже словил, попробовал без объектива - тоже, батарейку новую заказал но чот сомнения Нюанс - у официалов в ярком нет другой камеры в наличии что-бы заменить, надо заказывать Собсно ради прикола попробовал способ "калибровки" - закинул тушку и батарейку (отдельно) в морозилку на пару часов и ... оп, помогло хз что именно - морозилка или «полежать без батарейки» вроде больше не стреляет, закрыл экран чтоб взгрелась получше, позаписывал 6к в прорез422 (в hq с прокси моя карта отвалилась через пару минут, прокси+422 по идее нагружают камеру больше чем hq) - через пять минут появилась иконка с градусником, через 10 минут камера отключилась но сразу после вкл-выкл позволила писать дальше (батарея была чуток теплая, карта весьма горяченькая, тушка была теплая но не горячая), переключился в 265-аи - пишет уже час, прогрелась уже нормально (тушка можно сказать относительно горячая) - иконки нагрева нет, батарейка давно говорит что осталась одна палка но по ходу заряд у нее то-же не калиброван - видимо надо высадить до отключения чтоб калибранулась К-качество
Судя по многочисленным обзорам стало прям значительно лучше и это прям радует. Но опять же судя по многочисленным обзорам до главных конкурентов все равно не дотягивает. Есть мысли заменить Т4 на XH2s, но бета тестером быть не хочется. Ждем, надеемся и верим ибо не горит
главных это каких? ом-1 пошурше местами но у фуджа свои плюшки плюс-минус компенсируют Остальное без аналогов прокапчи/прешота - сия уберфича для скоростного демона как по мне так в 2023 мастхэв а если вспомнить что у сапогов завал по скорости со старыми стеклами то из конкурентов «на бюджете» если вдруг нужен теле диапазон остаётся только з9, опять таки без прешота, за другие деньги и в других габаритах (с одной стороны на габариты в теле класть с другой в «за другие деньги» докидываем ещё вторую камеру или вообще систему если на моря не с мобилкой единой) при этом большинство телевичков для него это старые эф стекла, с которыми фуджа работает весьма бодро через фринжер (а если вдруг телевичку не хватает нативного фокусного то з9 в кропе … те же яйки что и н2эс )
Скорость\точность АФ выросла заметно, но сам АФ такой же тупой - запросто зацепляется за какое-нибудь пятно на стене вместо лица, и т.п. Ну и до Сони\Кэнона всё равно не дотягивает. Т4 ощутимо медленнее и больше мажет по сравнению с H2s, но приятнее по цветам\шумам. Если не снимать экшн и длинные ролики, смысла в обновлении нет
Я не заметил увеличение скорости в АФ на 50-140. Сравнивал на следящем. Но я не снимаю по лицам. А Вы, видимо, об этом писали.
На 3.0 пока человековолица ни разу ни за что не цеплялись Животнолица регулярно цепляют игрушки в фоне (притом если выбраны животные то цепляет и птиц типа манка на уток или гуся) но ни разу не мешает - достаточно махнуть камерой чтоб нужная морда вошла в квадрат точки фокуса Собсно Секрет то простой - достаточно включить фокус по одной точке, сделать ее побольше и камера будет цеплять именно ту морду которая ближе к точке или внутри неё. В теории так-же будет работать и с зонным с небольшим покрытием но я не догоняю разницы между обрезанной зоной и растянутой точкой - по идее в зонной должно быть можно выставить приоритет центра но я не нашёл в настройках Бонус - для следящего в общем случае логично включить приоритет ближайшего объекта (нижний слайдер) - тогда поведение камеры становится более понятным (как и любой другой камеры ) По скорости аф пока сравнить не могу ибо все стекла через фринжер и все из медленных, но по цепкости 0 претензий на мелкогрипах типа 85/1.4, 200/2.8 и 300/4. на выходных должен приехать родной 200 - тогда, надеюсь, и скорость появится
еее, официалы таки успели притащить двухсотку до завтрашнего хоккея DSCF5054 by Stanislav Orlov, on Flickr DSCF5032 by Stanislav Orlov, on Flickr по габаритам как оликовская 300 только толще, по весу где-т на кило тяжелее запас по резкости с конвертером позволяет не парясь кропить до "эффективных" 600 завтра будет понятно что со скоростью но по первым прикидкам - весьма внятненько
да надо признать что стекло впечатляет - я первое время пытался докопаться но понял что смотрю на картинку при масштабе 200% а не 67% как обычно - по привычке крутил колесиком до состояния «вижу пиксель» Теперь проблема нарисовалась - хотелось бы такую же 35ку («эффективную», 23 т.е.) но витают в голове сомнения что новая 23/1.4 вр не шибко лучше старой, которая меня малость раздражала одновременно нервозной бокешкой и не то что бы впечатляющей резкостью для получающегося аналога 35/2 на фф Лучше бы вместо 50/1, при наличии в системе 56/1.2, фудж выпустил 23/1
Первые впечатления вполне норм, правда надо попривыкать ибо нюансов больше чем обычно: 1) на исо ~2000 есть какой-то провал по шумам - на 1600 норм, на 3200+ норм, на 4000 в тенях даже на удивление норм (рав, капча, настройки шумика по умолчанию) и даже на 6400 вполне ничотак, но между 1600 и 2500 - какая-то хренота в тенях - такое ощущение что в районе 2500 врубается еще камерный шумодав DSCF5419 by Stanislav Orlov, on Flickr самый большой гимор - лицефокус - с одной стороны снимать толпу бегающих детей с лицефокусом некоторая дурь ибо лиц много и фокус должен прыгать, на практике с грипом 200/2 и сеткой перед лицом по другому тоже фуфлово - фокус по точкам почти всегда будет не долетать до лица, я просто обычно вносил поправку аф на зеркалке и жил спокойно :lol: по факту - работает очень внятно выбирая вначале лицо в выбранной зоне аф а потом ближайшее к ней если в зоне лица не найдены, единственное исключение, когда аф бунтует это если за спиной есть баннер с чей-то фотой/картинкой лица - логика камеры простая - на крупном баннере лицо определяется со 100% уверенностью и при любом удобном случае она норовит цепануть его а не "чот там вяло различимое за шлемом в пол оборота" 2) если под стробящими лампами включить подавлятор мерцалова "по всем кадрам" то картинка в эвике со включенным прешотом начинает адово стробить отдельными кадрами (не полосы, примерно как у олика 1х в "медленном" режиме прокапчи. полосы от ламп есть на некратных 50 но не мешают особо), если включить по первому то работает норм, правда надо попробовать кратную 50 выдержку поставить - может поможет однакожтаки (с) под стробящими лампами снимать на электронном нет проблем вообще - на кадрах полос нет, есть только разбег пролюба замера небольшой - слава стекнутым сенсорам 3) двухсотка довольно шустрая, за собаками успевает без особых проблем DSCF7287 by Stanislav Orlov, on Flickr но за взлетающей синицей - нет, фокус с глаза уходит как только птица меняет плоскость из плюсов - до ~650мм кропится норм: DSCF6447 by Stanislav Orlov, on Flickr
Собаки хороши. Но, по лицам с этим стеклом (и спорт) не снимают. Хотелось бы понять - зачем? Зона или точка не устраивают? Проще и быстрее, а главное надежнее. Для теста?
Это уже похоже классика от Fuji на XS10 аналогично ... Поэтому верно подсчитали 1600 ближний рабочий шаг 2500 затем 3200
