@фарш, Вы немного не о том. Несколькими постами ранее Vital писал, что у объектива, которому посвящена эта тема, на фокусном 100 мм максимально открытая диафрагма 5.4. Такую диафрагму нельзя установить ни на каком объективе, если только это не является максимально открытой диафрагмой. Когда я смотрел, как изменяется максимально открытая диафрагма на объективе Панасоник 12-60/2.8-4.0, то после начала зумирования от 12 мм максимально открытая диафрагма становилась и 2.9 и 3.0.
@фарш, возьмите вашу камеру с объективом 18-300. Установите режим съёмки с приоритетом диафрагмы, установите максимально открытую диафрагму на 18 мм и начните потихоньку зумировать. Вы увидите, как диафрагма начнет понемногу закрываться.
@Андрей Ст, может быть вам построить график? И вы тогда сами увидите вогнутая, прямая или выпуклая получилась кривая зависимости.
Забористые у вас вопросы, теперь хоть ясно откуда ноги На микре каждое небольшое движение объектива отображается на экране: фокусное + диафрагма. НО тут вам не микра и такое увидеть на экране нельзя ! Фокусные не отображаются на экране / видны только метки на объективе, а диафрагма при кручение меняется ступенями Так и получается покрутив на ральные метки объектива мы увидим соответствующее этим меткам ступеньчатые значение диафрагмы (что и дано вам в табличке) И по другому тут не будет (слишком Вас разбаловали на микре).
@Vital, да, я забыл, что на Фуджи фокусное расстояние на экране не отображается. Получается, что такую таблицу зависимости открытой диафрагмы от фокусного сделать будет сложнее, чем на микре.
Сложней не то слово, это скорей развлечение на пол дня Крутить по миллиметру, делать по снимку, а потом смотреть все EXIF. НО проще прикинуть из того что уже дано, в начальной табличке 50 /4,5 - 70/4,8 и т.д. Не сложно представить что в промежутке на 60mm будет иметь значения 4,6 - 4,7 разброс скромный меньше стопа мало, что меняет.
