Вас понял. Шаг резкости был 0- -+1. 40 в шумодаве часто бывает многовато. Величину выбираю от значения ИСО обычно. В PL резкость ставлю в ноль (это не убирает ее влияние).По моим линзам оптимально. А в ACR резкость лучше выключать, там далеко не лучший алгоритм, как и в Капче.Всё остальное лучше делать в ФШ.

 

В PureRAW никогда не было такого. До версии 3.0 регулировки резкости не было вовсе, начиная с 3.0 выбор soft/standart/strong/hard.

С разными камерами по-разному. На Z5 с ее 24 Мп и АА-фильтром настройка шумодава без разницы, деталей больше не станет - АА-фильтр их уже подмылил, и DeepPrime XD тоже не дает видимых преимуществ. А на 42 Мп A7RIII наоборот преимущество XD заметно.

В ACR комбинация обычной нерезкой маски (при Detail=0), и той же "умной резкости", как в ФШ, при Detail=100, но без тонких настроек. При промежуточных значениях Detail применяются оба фильтра одновременно в разной пропорции. Что и как из этого применить юзер решает.

Так и делайте на здоровье. У меня он даже не установлен.

 

Вышла DxO PureRAW версии 4.0. https://www.dxo.com/dxo-pureraw/
Что нового:
1. Обновлена модель демозаика/шумоподавления DeepPrime XD до XD2 - еще больше деталей, меньше артефактов. Это первый случай, когда обновление моделей произошло не в PhotoLab, а в PureRAW. Наверняка будет добавлено уже в очередной версии PhotoLab. RAW Х-Trans пока не поддерживаются, для них останется доступной прежняя версия DeepPrime XD.
2. Появились ползунки настроек для DeepPrime/XD - Luminance и Detail.
3. Появилось окно предпросмотра изображения, с отработкой настроек в "реальном" времени. Насколько в реальном при использовании DeepPrime надо еще посмотреть, 100% будет зависеть от мощности компьютерного железа.
4. Улучшена работа инструмента Lens Sharpness.

 

Следом вышла версия 7.5 PhotoLab. Как ни странно, никаких обновлений из PureRAW 4.0 она не получила. Ни XD2, ни предпросмотра в полном окне, только исправление ошибок.

 

Я заметил. Пока сижу на 7.3 Всё устраивает.

 

@Fotolub, с Х-Транс пока нет никаких причин беспокоиться по этому поводу. Хотя, если DxO использовать только для конвертации RAW-DNG, то использовать именно PureRaW стало интересно - настройки DeepPrime появились, предпросмотр это удобно. Вот только на слабом железе предпросмотр будет сильно тормозить и станет бесполезным.

 

Мне думается, что при конвертации в dng происходит перевод raw в tiff и запечатывание его в оболочку dng
(Если это не так, поправьте меня.) В таком случае будет целесообразнее не просто перегонять один формат в другой,
а заодно производить ряд манипуляций с картинкой, тем самым упрощая дальнейшую обработку фотографии...

 

Нет, Вы не правильно понимаете весь процесс. DNG , получаемый в DXO, дальше как RAW обрабатывается в в ACR (Lightroom).

 

Хотя, отчасти Вы правы, не понимая процесса.
Каждый конвертер (ACR, Capture One....) проводят все операции в Tiff файле глубиной 32 bit и "странном" цветом пространстве. Это не относится к Вашему вопросу.
Проще - DNG - это RAW. (почти)

 

Нет, не так. DNG от DxO это линейный DNG - RGB изображение после демозаика, но к которому не применялись никакие нелинейные фильтры, и это не TIFF. В TIFF применена гамма-коррекция и сделано преобразование в заданное выходное цветовое пространство (Adobe RGB, sRGB...). Инструменты обработки в конвертерах/редакторах с таким DNG и TIFF работают неодинаково. При небольших движениях ползунков это может быть не заметно, но в большом диапазоне проявляется.
Кроме того, в DNG записываются мета-данные о произведенных при проявке операциях - коррекции искажений объектива, Lens Sharpness, шумоподавлении. ACR, Lightroom читают их при открытии, и применяют или нет профиль объектива, свои настройки ставят сразу в ноль, если ШП уже сделано и резкость поднималась.
В тоже время это не мешает проводить какие-то предварительные операции. PhotoLab дает два варианта сохранения в DNG: "denoise & optical correctins only" и "all corrections applied". Но и в том, и в другом случае при сохранении в DNG ICC-профиль в диалоговом окне останется недоступен.

DNG, преобразованный из RAW с помощью Adobe DNG-конвертера, это 100% RAW с теми же сырыми данными, но в DNG контейнере. DNG после DxO - это все ж изображение уже после демозаика, никак не "сырые" данные.

 

Спасибо, интересно! Ваши рассуждения кажутся мне очень разумными. Где можно об этом почитать?

 

Какого-то одного ресурса, где бы все это внятно объяснялось, я не нашел. Есть информация очень общего характера на сайте DxO: https://www.dxo.com/technology/linear-dng/
Все остальное после обобщения других источников. Даже копал официальные документы Adobe по формату DNG. Adobe сделала формат DNG таким, что он позволяет хранить в себе как чистые поканальные данные с разных камер в стандартизованном виде, так и уже RGB-изображения. Но последние могут храниться в виде без применения финишной тональной и цветовой обработки под устройства отображения, в отличии от форматов TIFF и jpeg, для которых она обязательна. И в таком виде данные линейного DNG обрабатываются редакторами равноценно RAW. Хотя у некоторых редакторов есть проблемы с полноценной поддержкой линейных DNG, С1 тому пример.

 

Немного погонял 4-ю версию PureRAW.
Работа DeepPrime не изменилась никак, ни по качеству, ни по скорости работы, собственно здесь ничего и не обещали.
DeepPrime XD2 против DeepPrime XD из 3-ей версии (и PhotoLab текущих версий):
1. различия в качестве картинки минимальны, часто едва заметны или вовсе не видны, сильнее проявляются на высоких ISO и многопиксельных RAW - чуть больше деталей, меньше артефактов;
2. DeepPrime XD2 работает значительно быстрее, на моем железе в среднем вдвое.

Пока для меня два очевидных достоинства: ускорение работы XD2 и предпросмотр картинки в полном окне.
Напомню, что модель XD2 для Х-Транс пока недоступна, работает только Байером.

 

@George_N, я кстате собрал себе комп, проц 13600 Интел, видюха 4070. На ддр 5. В общем сейчас экспорт с XD2, составляет не больше 3ех сек. Да и шумодав фотошопа не более 10сек всего.

 

Вышла 8-я версия DxO PhotoLab.
Главные изменения:
1. Обновлена модель шумоподавления/демозаика до DeepPrime XD2s. Еще чуть меньше шумов, еще меньше артефактов, более естественный вид. С X-Trans все еще не работает, только с Байер, но продолжают обещать, что "в ближайшем будущем"...
2. Улучшены алгоритмы работы Lens Softness Correction (бывш. Lens Sharpness), снижены эффекты перешарпа типа ореолов и высокочастотных артефактов.
3. Инструмент предпросмотра в реальном времени: лупа - прямоугольное окно прямо на поле изображения, значительно большего размера, чем было окошко предпросмотра в предыдущих версиях PL. Отображает в том числе результат работы DeepPrime всех версий, изображение в окошке можно масштабировать, можно перетаскивать по полю кадра с отображением результата в реальном времени. Можно увеличить вдвое само окошко.
4. Еще какие-то изменения в инструментах редактирования, с которыми я не разбирался, ибо вряд ли буду пользоваться.
5. Новые профили объективов тоже появились.

 

А у кого нибудь нормально, без ошибки, работает 8 версия? Речь про народную версию. У меня с минуту работает, а потом вываливается ошибка. Пока пришлось откатиться на 7 версию.

 

Какого рода ошибка, подробнее?

 

Та выскакивает сообщение (на память не помню, так что скопировал с другого места) "Возникла проблема с распознаванием этой версии программного обеспечения, поэтому мы вынуждены закрыть приложение. Посетите страницу поддержки или свяжитесь с нами напрямую." И там остается только возможность посетить сайт через браузер, а сам Фотолаб закрывается. Понятно дело что речь о пиратском софте, но вдруг у кого работает.

 

Это срабатывает периодическая проверка лицензии Фотолабом через сеть, "народная версия" в этом отношении недовылечена. Пробуйте блокировку выхода в сеть Фотолабу через файервол.

 

Увы, но это не помогло. Вообще отключил сетевую карту и через несколько минут работы, Фотолаб вывалился с ошибкой. Не долечена 8-ка. Пока для меня полностью рабочей остается версия 7.6.0